L’un des candidats au régent saint est soupçonné d’être un ancien gardien, observateur: Inésité d’être fonctionnaire et avancé lors des élections

Illustration. (Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - L’observateur politique Dedi Kurnia Syah a souligné l’existence de candidats à la tête régionale lors des élections de 2024 qui étaient ou étaient impliqués dans une affaire jusqu’à ce qu’on soit appelé KPK et le bureau du procureur.

Dedi a estimé que si les candidats à la tête régionale contenant la loi ne devraient plus être dignes de participer à la contestation politique, y compris lors des élections de 2024.

« Ils ne sont peut-être pas dignes en termes de capacité ou d’administration de la contestation, mais la loi du pays se sente faible en ce qui concerne les sanctions », a déclaré Dedi aux journalistes, cité jeudi 19 septembre.

Pour information, on soupçonne l’un des régents potentiels lors des élections sacrées de 2024 qui s’est avéré être un ancien détenu. Ceci est basé sur les informations de la lettre KPU de Kudus Regency numéro 815 / pl.02. 2-SD / 3319 / 2/2024 datée du 14 septembre 2024.

Dedy a également fait valoir que la Commission électorale générale (KPU) devrait faire entendre le règlement de la KPU qui exige que les candidats ne s’impliquent pas dans d’accusations criminelles.

« Pour le renforcer, il est en particulier nécessaire de légaliser les droits politiques des citoyens dont il a été prouvé pour corruption », a-t-il déclaré.

Cependant, a-t-il dit, la loi en Indonésie n’est pas le cas. Donc, selon lui, l’un des efforts pouvant être déployé par la KPU est d’installer l’identité du candidat qui avait été impliqué dans l’affaire, dans chaque place de vote (TPS).

Ainsi, il peut aider les électeurs à décider de manière plus sage de leurs élections lorsqu’ils votent pour les dirigeants régionaux.

« S’il y a des efforts, il est nécessaire de demander à la KPU d’installer l’identité du candidat dans chaque TPS, y compris l’explication des cas juridiques qui sont modérés ou déjà vécu par des candidats, cela aidera les électeurs à choisir les options », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, l’observateur juridique de l’Université Trisakti Abdul Fickar a estimé que sociologiquement, la personne qui avait été ou était en l’affaire n’était pas digne d’être un fonctionnaire public, même dans son règlement disposait d’un repos de 5 ans pour se réinscrire.

« Pour ceux d’ancien détenu qui ont une pause, il peut se présenter après avoir passé cinq ans après sa libération conformément au verdict mk n ° 56 / UU-XVII / 2019 », a déclaré Fickar.

MK donne une exigence supplémentaire pour les chefs régionaux candidats qui sont d’anciens condamnés, à savoir qu’ils doivent attendre une pause de 5 ans après avoir passé ou subi une peine de prison sur la base d’un verdict qui a été inkracht. Ainsi, le cœur de la décision mk n° 56 / PUU-XVII / 2019 qui a accordé partiellement les demandes de ICW et Perludem liées au test de l’article 7, paragraphe 2, lettre g de la loi n° 10 de 2016 sur l’élection du gouverneur, du régent et du maire (loi électorale).

Cependant, a poursuivi Fickar, lorsqu’il est vu d’après l’enregistrement en question, il ne mérite plus d’être un leader. « C’est-à-dire que la loi lui donne une pause de 5 ans, mais sociologiquement ce n’est plus approprié d’être un fonctionnaire », a-t-il poursuivi.