Avertissement d’urgence! Méfiez les manœuvres d’évaluation de la RPD, ne laissez pas le tribunal entravé

Building MK / DOK PHOTO: Diah Ayu-VOI

JAKARTA - Observateur des politiques publiques de l’Université Trisakti, le Dr Trubus Rahardiansyah, a déclaré que le discours de la RPD qui évaluerait la Cour constitutionnelle (MK) n’était pas un problème tant qu’il ne révoque pas sa fonction principale.

« Ne prenez plus plus d’ultra-petitsum ou de nouvelles décisions. Parce que c’est comme si ce mk fasse ses propres lois. C’est donc ce que je pense, c’est ce qui doit être changé, et si c’est tout ce n’est pas grave », a déclaré Trubus, cité par ANTARA, vendredi 30 août.

Trubus a souligné que lorsqu’il y a un discours de la RPD qui évaluera la position de mk à moyen et long terme parce qu’il est considéré comme faisant beaucoup d’affaires qui ne sont pas son autorité, ce n’est pas un problème.

Parce que les devoirs de mk sont conformes à la loi suivante de Trubus, il existe six autorités dont l’examen de la loi sur la loi de base de 1945, la résolution du différend sur l’autorité des institutions d’État dont l’autorité est accordée par la Constitution de 1945, et plusieurs autres autorités.

Selon lui, tant que l’autorité appartient toujours au mk, ce n’est pas un problème, car jusqu’à présent, beaucoup de ceux qui pensent que le mk est comme s’ils ont créé leurs propres règles, même si ceux qui ont l’autorité de former des lois sont la RPD et le gouvernement.

« Plus tard, si tous les MK sont supprimés, c’est dommage pour notre société. Parce que lorsque la RPD est contrôlée par la coalition, tous les lois et règlements sont faits à la fois sans penser au public. Par conséquent, le MK est encore nécessaire pour tester les lois, pas pour faire des lois », a-t-il déclaré.

Plus tôt, le président de la Commission II de la Chambre des représentants, Ahmad Doli Kurnia Tandjung, avait déclaré que son agence évaluerait la position de la Cour constitutionnelle à moyen et long terme parce qu’elle était considérée comme faisant de nombreuses affaires qui ne sont pas son autorité.

« Nous évaluerons la position de mk parce qu’en effet nous devrions évaluer tout au sujet du système, du système électoral au système de l’État. À mon avis, mk est trop d’affaires faites, ce qui ne sont pas en fait une affaire de mk », a déclaré Doli dans un communiqué reçu à Jakarta, jeudi 29/8).

Selon Doli, l’un des exemples concerne les élections. Soi-disant, a-t-il dit, mk devrait réviser la loi n ° 10 de 2016 sur les élections contraire à la loi de base de 1945, mais finalement mk est également entré dans des questions techniques, de sorte qu’il est considéré comme dépassant les limites de son autorité.

« En outre, de nombreuses décisions prennent l’autorité de la RPD en tant que législateur. Le législateur n’est que le gouvernement et la RPD, mais c’est comme si mk soit le troisième législateur », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que la Chambre des représentants modifierait la hiérarchie de l’ordre législatif parce que la décision du décret est définitive et contraignante.

« En conséquence, la décision du décret a généré de nouveaux efforts politiques et juridiques qui doivent être adoptés par les réglementations techniques, comme pour le verdict d’hier. Cependant, lorsque la RPD veut occuper le droit selon la loi, il y a des manifestations étudiantes et des soupçons », a-t-il déclaré.