Soleman Ponto parle du renseignement, de Napiter et du style de leadership de Prabowo

Soleman B. Ponto et Eddy Wijaya. (Docteur Eddy Wijaya)e

JAKARTA - Chef de l’Agence de renseignement stratégique (Bais) Tni 2011-2013, le sous-amiral du TNI (Purnawirawan) Soleman B. Ponto a souligné que la fonction de renseignement de l’État doit être maximisée dans la gestion des prisonniers terroristes (napiter). Cela répond à la remise à 157 Napiters le jour de l’anniversaire indonésien (HUT) le 78, 17 août dernier.

« Il y a toujours deux outils d’État, par la loi et outre de la loi. Deux choses doivent toujours être contre le délinquant (napiter). Par la loi est terminée, mais il doit toujours être suivie, c’est ce qui est outre la loi », a déclaré Soleman dans le podcast d’EdShareOn avec l’hôte Eddy Wijaya qui a été diffusé le mercredi 28 août 2024. « Mais, il (napiter) ne doit pas savoir s’il est suivi, plus tard il est en colère. C’est le renseignement », a-t-il ajouté.

Auparavant, le gouvernement, par l’intermédiaire du ministère de la Loi et des Droits de l’Homme (Kemenkumham), avait accordé une remise pour la Journée de l’Indépendance à un total de 175 510 détenus. Un total de 157 d’entre eux étaient des Napiters, dont 26 sont directement libérés. « Donc, en ce qui concerne la remise des Napiters, les fonctions de renseignement doivent être effectuées », a déclaré Soleman.

La figure de la marine qui est habillé à jouer ce nahophone a expliqué que les renseignements dans sa supervision ont des dossiers qui sont une référence au gouvernement pour prendre des décisions. Cette note, l’un d’eux, est tirée des résultats de la supervision des activités quotidiennes de la navette après la libération. « Le gouvernement doit donc être responsable. Pourquoi? Tous doivent être enregistrés, peuvent être tenus compte. C’est ce qu’on s’appellehlaeden, une enregistrement des péchés des gens », a-t-il déclaré en riant.

Dans la prévention du terrorisme, Soleman a admis qu’il n’était pas d’accord avec le terme de déradicalisation. Selon lui, le terme souvent utilisé pour rendre les apatrides aux mains de la République d’Indonésie n’avait pas d’intention claire. Même il a appelé le terme de déradicalisation entraîne souvent un blocage avec les apatrides. « À mon avis, le terme de déradicalisation devrait être changé afin qu’il y ait un dialogue et une égalité d’opinion avec les auteurs de terrorisme », a-t-il déclaré.

L’homme qui a déjà subi l’éducation sur la réponse militaire au terrorisme a également souligné la traversée des règles dans la gestion du terrorisme. Par exemple, dans la loi sur le terrorisme mentionne l’interdiction de penser radical, tandis que d’autres lois stipulent que ses actions sont punitives. « Comment peut-on jouer? Pensez-vous radical à quoi ça se passe? Pour moi, le radical est un ami de penser », a déclaré Soleman. « Voyez le MPR TAP, dans lequel il y a une interdiction d’apprendre le communiste, interdit le léninisme, c’est le nom clair. Mais pensez qu’est-ce que c’est radical? ce n’est pas clair! », a ajouté l’homme né à Tahuna, dans le nord de Sulawesi, le 6 novembre 1955.

La différence frappante entre les styles de leadership de Jokowi et Prabowo à Eddy Wijaya, Soleman a également donné une évaluation de la transition de leadership du président Joko Widodo à Prabowo Subianto qui sera lancée le 20 octobre. Il estime que cette transition de leadership sera peint par une différence assez nette de style de leadership des deux.

« Pak Jokowi et Pak Prabowo sont deux figures différentes. L’un est né de la violence de combat, tandis que l’autre (Jokowi) est né de la violence de la commerce, le bois », a-t-il déclaré.

Selon Soleman, Jokowi en tant qu’homme qui a travaillé comme boisier disposera certainement d’une entreprise de bois. Ainsi, cet contexte fait que Jokowi considère que son entreprise doit être héritée à leurs petits-enfants. « Différemment, par exemple, quelqu’un qui a été membre d’une organisation de masse, par exemple le chef de l’organisation Galar Oo (Jaga Pancasila Umrud Khatulistiwa). Un leader de Galar Oo sait bien sûr que son poste ne peut être hérité. « Il doit y avoir un processus », a-t-il déclaré.

Alors que Prabowo, a poursuivi Soleman, est une personne qui nomme généralement un subordonnant qu’il considère comme capable de s’acquitter de ses fonctions. Cela ne peut être séparé de l’arrière-plan de Prabowo en tant que chef dans le cadre du TNI qui sert souvent sur les champs de bataille. « (Le style de leadership) sera certainement influencé », a déclaré Soleman.

Néanmoins, Soleman a compris les différences entre Prabowo et Jokowi dans la direction du pays plus tard. « Cette personne travaillera sur la base de l’endroit où elle a grandi et de la façon dont l’impact environnemental sur lui », a déclaré Soleman.

Voir tous les détails sur EdShareOn Eddy Wijaya. (ADV)