C'est pourquoi les internautes refusent un juge chanceux de revenir à l'élection indramayu

L’ancien régent adjoint d’Indramayu Lucky Hakim a donné une déclaration aux journalistes avant d’être interrogé en tant que témoin au Bareskrim Polri, Jakarta, vendredi (14/7/2023). (ANTARA / Laily Rahmawaty)

JAKARTA - Lucky Hakim, l’acteur qui a précédemment démissionné du poste de régent adjoint d’Indramayu, est redevenu sujet de discussion publique en raison du projet de candidature à l’élection régionale indramayu (Pilkada).

Le plan a également récolté une forte réaction des internautes qui ont rejeté leurs candidatures pour des raisons de ne pas être fiables. De nombreux internautes considèrent cette décision inappropriée, étant donné les antécédents de sa démission qui sont considérés comme des actions irresponsables.

« Si les gens ne peuvent plus garder le mandat, il est difficile de le faire à nouveau », a tweeté @kuyata*** dans l’application X.

Sur les réseaux sociaux, on parle beaucoup de choses. De nombreux internautes ont exprimé leur déception contre Lucky Hakim, rappelant leurs expériences précédentes lorsqu’il a quitté son poste au milieu de la route.

« Si le mandat ne peut pas être retiré de tout le cas lorsqu’il est donné le mandat », a écrit le compte @anaksi*****.

Les internautes ont également remis en question l’engagement et l’intégrité de Lucky Hakim à diriger la région s’il est réélu.

Certains suggèrent même que le public soit plus sage dans le choix de leaders qui veulent vraiment travailler pour le peuple, pas seulement à la recherche de popularité.

Ils ont souligné l’importance de choisir des dirigeants fiables et cohérents dans l’exercice de leurs fonctions, en particulier dans des domaines qui nécessitent des changements significatifs tels que Indramayu.

« Pas mal des habitants d’Indramayu qui ont même choisi Lucky Hakim comme régent. Parce que tant qu’il est wabup, il n’y a eu aucun travail réel accompli par Lucky Hakim pour le progrès de la régence d’Indramayu », a écrit le compte @mohak****.

Pendant ce temps, le directeur exécutif de Cakra Network Consultant (CNC), Totok Santoso, a également suivi en mettant en évidence le problème du juge Lucky, qui continue de soulager la controverse.

Selon lui, lorsqu’il est devenu régent adjoint d’Indramayu, Lucky Hakim s’est avéré incapable de remplir le mandat parce qu’il s’est retiré au milieu de la route. La raison que Lucky Hakim a soumis dans sa lettre de démission était parce qu’il se sentait incapable de remplir le mandat en tant que régent adjoint d’Indramayu.

Selon Totok, cela reflète le manque d’engagement et de responsabilité du juge Lucky dans le maintien du mandat public qui a rendu les habitants d’Indramayu déçu et se sont senties trahissés.

« Lucky Hakim s’est rendu compte qu’il n’est pas en mesure d’exercer son mandat en tant que fonctionnaire, mais s’est toujours insisté sur le fait d’être fonctionnaire. Ne décevez pas les citoyens une deuxième fois », a-t-il déclaré lorsqu’il a été confirmé, dimanche 25 octobre.