JAKARTA - Vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Alexander Marwata a révélé la raison de sa récente détention de l’ancien président directeur du PT Pelindo II, Richard Joost Lino ou RJ Lino.
En fait, RJ Lino a été désigné suspect depuis cinq ans ou précisément décembre 2015.
« L’obstacle vient en effet du calcul des pertes de l’Etat dans lequel la CPP a demandé qu’il y ait des documents ou des prix comparatifs par rapport à l’outil », a déclaré Alex lors d’une conférence de presse sur la détention de RJ Lino qui a été postée sur le compte YouTube de Kpk ri, vendredi 26 mars.
Il a révélé, KPK a effectivement essayé un moyen d’obtenir des données à l’appui afin que RJ Lino peut être immédiatement détenu. En fait, kpk n’a jamais demandé l’aide de l’inspection de Chine.
« À cette époque, il y avait un inspection de la Chine à la KPK que nous avons également transmis que nous avons besoin de combien exactement le prix qcc est vendu par HDHM, at-il dit.
Non seulement cela, en 2018, la direction de kpk dans la période précédente, à savoir KPK président Agus Rahardjo et vice-président de KPK Laode M Syarif avait déjà quitté pour la Chine et a promis de rencontrer des ministres ou des procureurs généraux là-bas. « Mais au dernier moment où je veux rencontrer est annulé, at-il expliqué.
Ainsi, cet obstacle a finalement été confronté par kpk avant de détenir RJ Lino. En outre, une autre difficulté est lorsque la Commission d’audit des finances (BPK) exige l’existence de documents ou de données nécessaires dans le calcul des pertes de l’État.
« D’autre part, les enquêteurs ont du mal à obtenir le prix de qcc ou du moins le prix de comparaison. Si, par exemple, hdhm vend à d’autres pays, il peut être comparé afin qu’il puisse être la base du calcul de l’État », a déclaré Alex.
Enfin, KPK a décidé de faire appel à des experts du Bandung Institute of Technology (ITB) pour calculer le coût de production de Quay Container Crane (QCC) au PT Pelindo II. Par conséquent, selon les experts, il y a une différence dans l’approvisionnement.
« Il ya une différence significative par rapport au prix acheté de Pelindo à HDHM qui est de 15 millions de dollars AMÉRICAINS. c’est le contrat. Bien que les experts de l’ITB, peut inclure le coût du transport ici au total 10 millions de dollars américains », a déclaré Alex.
« Il y a donc une différence d’environ 5 millions de dollars », a-t-il ajouté.
Précédemment rapporté, RJ Lino aurait pris rendez-vous directement avec une société chinoise à savoir HuaDong Heavy Machinery (HDHM) dans l’acquisition de trois unités QCC à PT Pelindo II.
Pour ses actes, RJ Lino est alors soupçonné d’avoir violé l’article 2 paragraphe (1) et/ou l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 concernant l’éradication des crimes de corruption tel que modifié par la loi n° 20 de 2001 concernant les amendements à la loi n° 31 de 1999 concernant l’éradication des crimes de corruption Jo Article 55 paragraphe (1) 1er Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
