JAKARTA - La Commission III de la Chambre des représentants a condamné divers actes anarchistes commis par les forces de sécurité aux manifestants dans les actions communautaires qui ont rejeté la révision de la loi électorale (RUU). La Chambre des représentants a également souligné les demandes présumées de rançon et de dosage effectuées par des fonctionnaires aux participants de la manifestation.
Sur la base des informations, plus de 300 participants à l’action ont été arrêtés lors d’une démonstration contre la révision de la loi électorale devant le bâtiment de la Chambre des représentants, à Jakarta, le jeudi 22 août. Actuellement, les manifestants qui ont été arrêtés commencent à être libérés après avoir été garanti par la direction de la RPD.
« Ce jeune combattant démocratique indonésien devrait être soutenu et protégé, pas même arrêté. Nous demandons aux forces de sécurité de libérer immédiatement les manifestants qui n’ont pas été libérés. Pas seulement à Jakarta, mais aussi dans les régions », a déclaré le membre de la Commission III de la Chambre des représentants, Gilang Azadelafararez, samedi 24 août.
Gilang a souligné que l’Indonésie est une démocratie dans laquelle les manifestations sont protégées par la constitution. Les forces de sécurité ne devraient donc pas procéder à des arrestations contre des manifestants qui ne font pas de provocation.
« Les manifestations sont un droit garanti par la constitution. Il est important pour les autorités de respecter ce droit tant que les manifestations se déroulent pacifiquement et ne violent pas la loi », a déclaré Gilang.
« Les arrestations doivent se faire conformément aux procédures légales et les droits de l’homme doivent être maintenus », a-t-il poursuivi.
Selon Gilang, s’il y a effectivement quelqu’un qui commet des provocations, il doit être fait l’objet d’une enquête conformément aux règles applicables et ne pas jouer à des arrestations. Les autorités de sécurité devraient être en mesure d’adopter une approche plus humaniste.
« L’utilisation excessive de la violence peut exacerber la situation et créer une méfiance entre la communauté et les autorités. Les autorités devraient être plus humanistes sur le terrain pour être plus efficaces pour désamorcer les tensions », a expliqué Gilang.
Le législateur de Java central II a également condamné divers actes de violence autoritaire contre les manifestants dont les vidéos sont largement répandues dans le public et les médias sociaux. Gilang a déclaré que de nombreux rapports de violations présumées d’appareils sous la forme d’intimidation, de persécution et de violence contre les manifestants aux journalistes couvrant l’action.
« Les manifestations sont une forme publique d’expression d’opinions dans ce pays démocratique. Les institutions de sécurité devraient enquêter sur leurs membres soupçonnés d’avoir commis de la violence contre les manifestants, les journalistes et d’autres éléments de la communauté lors de la démonstration d’hier », a-t-il déclaré.
« Les dispositifs de sécurité devraient protéger et protéger la communauté, s’il y a des frictions, ne prenez pas des coups de pied ou de tirer de gaz lacrymogène. De plus, cette démonstration est vraiment purement due à la colère du peuple », a poursuivi Gilang.
L’équipe de défense de la démocratie (TAUD) lors d’une conférence de presse au bâtiment YLBHI a déclaré que la manipulation des forces de sécurité lors de la manifestation des éléments de la communauté et des étudiants qui ont refusé de réviser la loi électorale à la Chambre des représentants était considérée comme brutale. De sorte que de nombreuses manifestations ont été blessées par la manipulation effectuée par les autorités.
Un certain nombre d’actions brutales comprenaient des coups de bâtons par les autorités, des tirs de gaz lacrymogènes de manière brutale et imprévisible. En conséquence, la communauté civile qui ne participe pas aux manifestations a été touchée. La violence par les autorités s’est également produite dans un certain nombre de zones qui ont également organisé des manifestations.
Il y a même eu plusieurs manifestants qui ont subi des blessures graves, tels que des étudiants de l’Université Bale Bandung (Unibba) qui ont dû subir une intervention chirurgicale oculaire parce qu’ils auraient été soupçonnés d’être lancés de pierres de la part de l’appareil lors d’une manifestation devant le bâtiment de la DPRD de Java occidental dans la ville de Bandung.
Gilang soutient également les efforts de la direction de la Chambre des représentants qui formeront une équipe spéciale pour surveiller les victimes blessées par les affrontements lors des manifestations.
« Les dispositifs de sécurité doivent agir professionnels et proportionnels dans la gestion des manifestations. La Commission III de la Chambre des représentants a condamné les actes de violence menés par les fonctionnaires lors de la démonstration du projet de loi électoral, qui a également beaucoup préjudicié au grand public. Les rangs de sécurité doivent être responsables », a-t-il souligné.
En outre, Gilang a souligné le chantage présumé de part des fonctionnaires qui ont demandé une rançon pour la libération des manifestants arrêtés. IPW a également signalé que les manifestants étaient limités à obtenir une assistance juridique.
« La demande d’argent pour la libération des manifestants arrêtés est déjà entrée dans la catégorie de l’extorsion. Ce qui est juste dong, c’est cuisiner l’action de démocratie riche gini kok est toujours utilisée comme matériel d’extorsion. Si cela est vraiment prouvé, il doit y avoir une évaluation », a déclaré Gilang.
La Fondation indonésienne de l’aide juridique ou YLBHI a révélé qu’il y avait une période de manifestation arrêtée et détenue aurait demandé une rançon de 3 millions de roupies s’il voulait être libéré. Gilang a regretté l’extorsion présumée et a exigé des éclaircissements de la part de la sécurité.
« Si cela est vrai, c’est très triste. Les responsables de l’application de la loi cherchent toujours des lacunes pour bénéficier de la situation du pays comme celle-ci. Agissez de manière décisive le coupable s’il est prouvé qu’il commettait une extorsion », a déclaré le vice-président du BKSAP de la RPD.
En plus de la question de la violence des autorités contre les manifestants, il y a également des nouvelles de doxing présumé des comptes de médias sociaux des fonctionnaires. Le doxing sous la forme de menaces d’enlèvement des étudiants qui ont protesté devant le bâtiment de la RPD.
Le compte a téléchargé une photo sous la forme d’une capture d’écran d’histoire Instagram montrant un étudiant manifestant avec une description écrite menacée. Le compte a également diffusé l’identité des étudiants manifestants.
« Il s’agit du doxage ou de la diffusion des informations personnelles d’autres personnes sur les réseaux sociaux sans le savoir de la personne concernée. Cela n’est pas justifié et nous demandons à la police de mener immédiatement une enquête interne pour identifier les membres en question », a expliqué Gilang.
Gilang considère que cela n’est pas conforme à l’éthique et à la professionnalité professionnelle. Selon lui, l’affaire de menaces d’enlèvement et de dosage contre les étudiants qui ont manifesté dans le bâtiment de la RPD est très inquiétante.
« Des actions comme celle-ci violent non seulement les droits de l’homme et la liberté d’opinion, mais crée également un climat de peur qui pourrait entraver la participation du public au processus démocratique », a-t-il déclaré.
« Les actions de dosage, en particulier s’elles sont effectuées par des membres de la sécurité, sont une violation grave qui doit être traitée de manière stricte et transparente. S’il est prouvé coupable, les personnes impliquées devraient faire l’objet de sanctions disciplinaires appropriées, y compris d’éventuels licenciements », a ajouté M. Gilang.
Le membre de la Commission III de la Chambre des représentants qui s’occupe de la sécurité, du droit et des droits de l’homme a expliqué que l’impact de ce doxage peut entraîner des traumatismes pour les victimes et leurs familles. Pour cette raison, Gilang a demandé aux parties responsables d’améliorer l’éducation et la formation pour leurs membres sur l’éthique professionnelle et les droits de l’homme afin de ne pas se produire de doxage à une date ultérieure.
« Les victimes de dosage doivent recevoir une protection et un soutien, y compris une assistance juridique et psychologique. Cela les aide à se rétablir du traumatisme et à poursuivre leurs activités sans crainte », a-t-il déclaré.
« Et assurez-vous qu’il ne devrait y avoir aucune interdiction contre les actions de doxygence menées par les forces de sécurité contre la communauté parce qu’il s’agit également d’une forme d’arrogance de l’appareil », a conclu Gilang.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
