Partager:

JAKARTA - L’ancien ministre des Affaires religieuses (Menag), Lukman Hakim Saifuddin, a également exprimé son soutien à la décision de la Cour constitutionnelle (MK) liée à la loi régionale électorale du chef (loi électorale).

« Nous transmettons que nous soutiens toujours le mk et nous espérons toujours que le mk contrôlera toujours la constitution pour une démocratie qui doit être maintenue et pour maintenir la démocratie, nous devons obéir à la constitution », a déclaré Lukman devant le bâtiment mk, dans le centre de Jakarta, jeudi.

Lukman a déclaré qu’une démocratie bien mise en œuvre peut assurer l’existence de l’Indonésie. Ainsi, chaque institution d’État devrait avoir son propre autorité, que ce soit le président ou la RPD.

« L’exercice de cette autorité ne devrait pas être nié par la constitution. Parce que seulement par la démocratie, une nation très diversifiée comme l’Indonésie peut être maintenue, peut être bien maintenue. Si la démocratie n’existe pas, alors oui les lois et les pratiques de la majorité apparaîtront et ce sera très malsain et cela alignera l’humanité », a expliqué Lukman.

En outre, a déclaré Lukman, le mk est la seule institution d’État qui a le pouvoir de maintenir et de contrôler la constitution. Le verdict du mk doit donc être respecté par toutes les parties.

À la même occasion, le porte-parole de la Cour constitutionnelle (MK), Fajar Laksono, a veillé à ce que l’institution de défense de la constitution n’ait pas été perturbée par la polémique du projet de loi électoral (RUU) en cours.

Fajar, qui est également chef du Bureau de droit et de l’administration pénale de mk, a expliqué que tous les ordres du jour du procès dans le MK continuent comme il devrait.

« Si je vois tout se dérouler. Tous les ordres du jour fonctionnent, les audiences prévues de courir, rien ne sont dérangés, tout s’est déroulé au mk. Tous les audiences sont en cours, les juges sont tenus, les parties sont également convoquées pour venir rassembler », a déclaré Fajar.

Le mardi 20 août, mk a décidé de deux décisions cruciales liées à la phase de candidature des chefs régionaux, à savoir le décret numéro 60/PUU/XXII/2024 et 70/PUU-XXII/2024.

La décision numéro 60/PUU/XXII/2024 modifie le seuil de candidature pour des partis politiques ou des partis politiques conjoints pour porter une paire de candidats à la tête régionale et de candidats à la tête régionale adjointe.

La décision numéro 70/PUU-XXII/2024 confirme que l’âge minimum des candidats à la tête régionale est calculé depuis la détermination de la paire de candidats par la Commission électorale générale (KPU).

L'article a été publié sur le site Global Voices sur le site Global Voices.com.

La décision omettait l’interprétation de la décision précédente de la Cour suprême selon laquelle la limite d’âge avait été calculée depuis que la paire de candidats avait été nommée.

Cependant, mercredi (21/8), l’organe législatif de la Chambre des représentants et le gouvernement ont convenu de poursuivre la discussion du projet de loi (RUU) sur le quatrième amendement à la loi n ° 1 de 2015 ou du projet de loi électoral lors de la réunion plénière la plus proche de la Chambre des représentants pour être législatif.

Il y a deux matériels essentiels du projet de loi électoral convenus lors de la réunion du projet de loi électoral. Premièrement, l’ajustement de l’article 7 de la loi électorale concernant les exigences d’âge de la candidature est conforme à la décision de la Cour suprême.

Deuxièmement, le changement à l’article 40 en accueillant partiellement la décision de la Cour constitutionnelle qui modifie les dispositions du seuil de candidature électorale en imposant uniquement aux partis non parlementaires ou sans siège dans la DPRD.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)