MK n’est pas perturbé par la polémique du projet de loi électoral, l’ordre du jour de la session routière continue

Building MK / DOK PHOTO: Diah Ayu-VOI

JAKARTA - Le porte-parole de la Cour constitutionnelle (MK), Fajar Laksono, a confirmé que l’institution de défense de la constitution n’était pas perturbée par la polémique du projet de loi électoral (RUU) en cours.

Fajar, qui est également le chef du Bureau de droit et de l’administration pénale de mk, a expliqué que tous les ordres du jour du procès au sein du mk continuaient à fonctionner comme il devrait.

« Si je vois tout se dérouler. Tous les ordres du jour fonctionnent, les audiences qui devraient se dérouler, rien n’est perturbé, tout s’est déroulé dans le MK. Tous les audiences sont en cours, les juges sont réunis, les parties sont également appelées à venir rassembler », a déclaré Fajar, cité par ANTARA, jeudi 22 août.

Il a également souligné que mk, institutionnellement, ne pouvait faire quoi que ce soit lié aux polémiques du projet de loi électoral qui n’a pas accueilli le verdict du mk.

« Parce que pour mk, son autorité est terminée lorsque le verdict sera rendu. mk ne parle que par le verdict », a déclaré Fajar.

L’autorité de mk, a-t-il dit, s’est en fait terminée par la lecture du verdict. Grâce à son verdict, mk donne des réponses, des solutions et une interprétation liées à la question de constitutionnalité d’un article.

« Et le verdict de mk a été prononcé. Je pense que tout le monde sait, les amis des journalistes le savent aussi, le verdict mkfinal et contraignant », a-t-il déclaré.

Interrogé sur le fait que les forces de l’ordre obéissent au verdict, Fajar a souligné que ce n’était plus l’autorité de mk.

« Comment puis le verdict du mk a été exécuté, ce n’est plus l’autorité du mk, c’est l’autorité des forces de l’ordre. Parce que ce qui est examiné est la loi, la loi a changé sur la base de la décision de la Cour constitutionnelle, s’il vous plaît exécuté », a-t-il déclaré.

Aujourd’hui, la Chambre des représentants doit tenir une réunion plénière sur la révision de la loi électorale régionale sur les chefs (projet d’élections). Cependant, la réunion a été reportée parce que le nombre de participants à la réunion n’était pas quorum.

Auparavant, l’Agence législatif (Baleg) de la Chambre des représentants et le gouvernement ont convenu de poursuivre la discussion du projet de loi sur le quatrième amendement à la loi n ° 1 de 2015 lors de la réunion plénière la plus proche de la Chambre des représentants pour être légalisée.

L’accord a été convenu lors de la réunion du Comité de travail (Panja) du projet de loi électoral sur le corps législatif de la Chambre des représentants, mercredi 21 août.

Il y a deux matériels essentiels du projet de loi électoral convenus lors de la réunion du projet de loi électoral, à savoir l’exigence d’âge des candidats à la tête régionale et le seuil de candidature électorale.

Le projet de loi électoral a suscité une polémique dans la communauté parce qu’il ne répond pas pleinement au décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du décret du 70/PUU-XXII/2024 qui a été lu le mardi 20 août 2024.