Affirme Qu’il Est Victime De Fraude, Joko Tjandra Se Détend Avant L’audience De Détermination De La Peine

Joko Tjandra (Photo: Rizky Adytia/VOI)

JAKARTA - Joko Tjandra a affirmé être détendu avant l’audience de détermination de la peine sur la gratification présumée de la gestion de la Cour suprême (MA) fatwa et la corruption suppression des avis rouges et DPO. La raison en est que les faits du procès prouvent qu’il a été victime de fraude.

« Il suffit de se détendre, selon les faits juridiques exactement ce qui s’est passé dans le procès. J’espère que je suis le meilleur », a déclaré Joko Tjandra après le procès au tribunal de Tipikor, Jakarta, jeudi 25 Mars.

En outre, Joko Tjandra a également mentionné au cours du procès que les procureurs n’avaient pas prouvé les accusations concernant l’octroi de la satisfaction. Parce que l’argent qui a été mentionné dans le procès est le paiement des honoraires des consultants et des avocats.

En outre, dans le cas de la gestion de fatwa MA n’est pas lui qui est à la recherche de Pinangki Sirna Malasari, mais vice versa. En fait, dans le plan d’action proposé, il s’agit également d’un mode de fraude.

« Loh est un fait que c’est une arnaque. J’ai été visité en Malaisie. Ce n’est pas moi qui regarde, ce sont les condamnations et les faits dans le procès », a-t-il dit.

Le jury a décidé de tenir une audience de suivi avec l’ordre du jour de la détermination de la peine le 5 avril. Joko Tjandra avait déjà été condamnée à quatre ans de prison. En outre, Joko Tjandra est également tenue de payer une amende de Rp100 millions de sous-marin 6 mois de détention.

Cette poursuite a été déposée contre l’affaire de corruption qui l’a pris au piège, à savoir liée à la gestion de la fatwa de la Cour suprême par l’intermédiaire du bureau du procureur général.

Dans cette affaire, Joko Tjandra a donné 500 000 dollars américains au procureur pinangki Sirna Malasari par l’intermédiaire de son beau-frère, Herriyadi Angga Kusuma, et d’Andi Irfan Jaya.

L’argent a été donné comme acompte pour le plan de prendre soin de la loi qu’il a fait face sous la forme d’une fatwa MA par l’intermédiaire du bureau du procureur général. Alors que dans le cas de la suppression de l’avis rouge, Joko Tjandra est soupçonné d’être coupable d’avoir donné de l’argent au brigadier-général Prasetijo Utomo et Irjen Napoléon Bonaparte.

Le brigadier-général Prasetijo a reçu 100 000 $. Pendant ce temps, Irjen Napoléon a reçu 200 mille et 370 mille dollars américains. L’argent a été donné par l’homme d’affaires Tommy Sumardi.

Joko Tjandra a considéré en violation de l’article 5 paragraphe 1 lettre a et article 15 Juncto Article 13 Loi n ° 31 de 1999 tel que modifié par la loi n ° 20 de 2001 sur l’éradication de Tipikor juncto Article 55 paragraphe 1-1 code pénal jo Article 65 paragraphe 1 et 2 code pénal.