PP de la santé : Cessera le secteur du tabac

Les masses de producteurs de tabac à Temanggung ont rejeté la démonstration du projet de loi sanitaire article 154, paragraphe 3, qui assimille le tabac à des substances dépendantes. (ANTARA-Heru Suyitno)

JAKARTA - La publication du règlement gouvernemental (PP) numéro 28 de 2024 sur la mise en œuvre de la Loi n° 17 de 2023 sur la santé est contre le Comité national de la conservation de Kretek (KNPK). Le KNPK considère que le PP 28/2024 peut éteindre l’industrie du tabac (JT).

Le coordinateur du KNPK, Moddie Alvianto Wicaksono, a estimé, d’après le contenu des articles PP 28/2024, il semblait que le gouvernement voulait fermer le VIH pour toujours. Cela ressort de l’interdiction de la publicité pour les cigarettes sur les médias sociaux, de l’interdiction de vente au détail de cigarettes, aux réglementations régionales non cigarettes (KTR).

« Le gouvernement n’a pas du tout entendu les aspirations des amis de l’IHT à partir de la racine hermétique selon laquelle si un RPP de santé approuvé, cela apporterait beaucoup de problèmes. C’est ce qu’est ce qu’il démontre par le contenu de chaque article qui ferme l’accès aux acteurs commerciaux et aux activistes de l’IHT », a déclaré Moddie dans son communiqué, jeudi 1er août.

Selon Moddie, le récit sur le contrôle des cigarettes par le gouvernement n’est qu’un excusant pour limiter même désactiver l’espace de mouvement des acteurs commerciaux et des activistes de l’IHT. En fait, a-t-il vu, de nombreuses personnes reçoivent des revenus pour répondre aux besoins de vie de l’industrie du tabac.

« La réglementation est un coup violent pour les entreprises, en particulier les producteurs de tabac, qui veulent célébrer leur récolte. Ce serait un mauvais précurseur pour le gouvernement car il brise l’épanouissement et les espoirs des agriculteurs pour la récolte du tabac », a déclaré Moddie.

Face à l’interdiction totale de publicités pour les cigarettes sur les médias sociaux, Moddie a déclaré qu’il serait très difficile pour le gouvernement de surveiller ce qui est appelé publicité et ce qui ne le fait pas.

« L’article 446 a le potentiel d’être un article en caoutchouc. Et si un fumeur veut juste exprimer son préférence pour les produits du tabac? Cette forme d’expression peut-elle être considérée comme une publicité? Si tel est le cas, le gouvernement veut aussi freiner l’expression de quelqu’un. Quelles sont les expressions freinées? », a déclaré Moddie.

En plus de l’interdiction totale de publicités pour les cigarettes sur les médias sociaux, le PP réglemente également le rayon du lieu de vente de cigarettes. Dans l’article 434, il y a un rayon d’au moins 200 mètres de l’unité éducative et des terrains de jeux pour enfants. En fait, pour la publicité pour les cigarettes dans les médias extérieurs doit être dans un rayon de 500 mètres.

« C’est un article en caoutchouc. Comment le gouvernement réglemente et même surveille le lieu de vente doit être à 200 mètres du lieu d’éducation? Qu’en est-il du sort du marché traditionnel dans lequel il y a déjà une vente de cigarettes? » a-t-il conclu.