Les affirmations fictives de santé de BPJS par 3 hôpitaux sont toujours traitées par le KPK

Parole du KPK, Tessa Mahardika (Tsa Tsia/VOI)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que les allégations fictives présumées de BPJS Santé menées par trois hôpitaux étaient toujours en cours d’examen. Cette décision a été prise après que les résultats soient entrés sur la table de direction.

« Jusqu’à présent, l’application de la loi continue d’exprimer les affirmations fictives du bpjs », a déclaré la porte-parole du KPK, Tessa Mahardika, aux journalistes cités mardi 30 juillet.

Tessa a déclaré que ce processus d’examen devait être effectué pour s’assurer que cette fraude avait le droit d’être traitée par la commission anti-corruption conformément à l’article 11 de la loi n ° 19 de 2019. « C’est-à-dire impliquant les responsables de l’application de la loi, les organisateurs de l’État et d’autres personnes liées aux actes criminels de corruption », a-t-il souligné.

« Et / ou en ce qui concerne les pertes de l’État d’une valeur de 1 milliard de roupies. (Si l’élément est rempli, il est très probablement géré par le KPK », a-t-il poursuivi.

Cependant, si l’élément n’est pas rempli, son agence ne peut pas traiter la fraude présumée qui s’est produite. « (Nous, ndlr) nous coordonnerons avec d’autres forces de l’ordre par le biais de la supervision du KPK », a expliqué Tessa.

Rapporté plus tôt, kpk a déclaré qu’il y avait des fraudes présumées qui ont coûté au pays jusqu’à 35 milliards de roupies. Cet événement aurait eu lieu dans trois hôpitaux, à savoir deux dans le nord de Sumatra et un dans le centre de Java.

Ces résultats ont été obtenus après un audit conjoint avec BPJS Santé, le ministère de la Santé (Kemenkes) et l’Agence de surveillance financière et du développement (BPKP).

Le mode de défaut qui s’est produit est de la manipulation des dossiers médicaux. Le total des résultats de plus de trois mille affirmations fictives.

En outre, l’hôpital a gonflé le nombre de traitements médicaux pour obtenir plus de profits. Certaines conclusions utilisent même les noms de participants au BPJS qui n’ont jamais reçu de traitement pour affirmer.

À la suite de ces conclusions, la commission anti-corruption soupçonnait deux escroqueries. Les détails sont les facturations fantôme, qui sont des affirmations sans patient et un diagnostic médical inapproprié ou un diagnostic de manipulation.