Se Demander! Extraordinary Congress Faction Asked SBY And AHY: Democracy Or Tyranny?

Agus Harimurti Yudhoyono (Photo: Instagram @agusyudhoyono)

JAKARTA - Le fondateur du parti démocrate qui a également été l’initiateur du Congrès extraordinaire de Deli Serdang (KLB), SM Darmizal, a remis en question le sens de la démocratie comme l’a voulu le président du Haut Conseil du Parti démocrate (PD), Susilo Bambang Yudhoyono (SBY).

Parce que selon lui, SBY et son fils aîné qui est aussi le président du Parti démocrate (PD), Agus Harimurti Yudhoyono (AHY) ont toujours promu la démocratie mais arbitrairement au sein de son propre parti.

« Quel genre de démocratie ces deux enfants et ce père signifient-ils ? La démocratie dans un parti politique est la souveraineté des membres mise en œuvre par l’intermédiaire du plus haut forum de prise de décision d’un parti politique », a déclaré M. Darmizal dans une déclaration à la presse écrite le lundi 22 mars.

Comme mentionné à l’article 15 paragraphe (1) de la loi de 2008 sur les partis politiques et au paragraphe 5 (1) de la loi de 2011 sur les partis politiques, Darmizal a expliqué que le plus haut tribunal pour la prise de décision est réglementé dans les statuts/articles d’association des partis politiques par le Congrès ou le Congrès extraordinaire.

« C’est par le biais de ce Congrès que sont produits tous les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire des partis politiques. C’est la vraie démocratie dans les partis politiques », a expliqué le haut responsable politique démocrate.

Darmizal s’étonne que la véritable démocratie mise en œuvre au Congrès extraordinaire (KLB) soit effectivement remise en question par le sixième président de la République d’Indonésie. « Quel type de démocratie y a-t-il chez les démocrates ou ce que SBY veut et se bat pour pd-AHY à travers les statuts / articles d’association du Parti démocrate en 2020? » Darmizal a dit.

Selon lui, les règles du 5e Congrès qui ont choisi l’AHY comme président général ont en fait nié la démocratie glorifiée de SBY. Les statuts/statuts du Parti démocrate qui réglementent le plus haut pouvoir sont au Congrès/KLB.

Toutefois, ce pouvoir est plutôt donné au Haut Conseil du Parti par son pouvoir absolu d’élire un candidat au poste de président général et de déterminer toutes les politiques du parti (pouvoir exécutif), de formuler et de proposer de stipuler les statuts/statuts (pouvoir législatif) et de trancher les différends internes des partis (pouvoir judiciaire).

« C’est la démocratie de style SBY et est-ce ce que SBY veut défendre? Ou est-ce pour cela que l’équipe PD-AHY veut se battre ? » a-t-il demandé avec surprise.

Par conséquent, a souligné M. Darmizal, la démocratie des partis politiques est dans le plus haut forum décisionnel du Congrès et du Congrès extraordinaire (KLB). Pas entre les mains de l’Assemblée du Parti suprême, une nomenclature qui n’est pas reconnue dans la loi sur les partis politiques.

« Si la démocratie est entre les mains de l’Assemblée du Parti supérieur, ce ne sera plus une démocratie mais une tyrannie ou un arbitraire », a-t-il souligné.

« Ce que l’AHY et le SBY ont fait semble défendre la démocratie, mais il s’est avéré qu’ils détournent la démocratie. Cela équivaut à l’adage de faire respecter la loi en enfreindre la loi », a poursuivi M. Darmizal.

Darmizal a ajouté, dans la théorie politique et la démocratie, il ya des astuces politiques développées par les pirates de l’air démocratiques en faisant toujours monter la propagande, les avantages et les inconvénients, l’obscurcissement, les boucs émissaires, jouer les victimes, les questions changeantes, et deux poids deux mesures (erreur logique) comme si le développement de la liberté et le maintien de la démocratie, mais plutôt l’incitation à la tyrannie. Ceci est fait systématiquement de la puissance dure, la puissance douce à la puissance intelligente.

« C’est ce qui s’est passé dans la crise démocratique, et c’est la première fois que cela se produit dans un conflit de parti en Indonésie, à savoir la démocratie contre la tyrannie, at-il dit.