La malédiction du juge par jugement libre Ronald Tannur, Commission III de la Chambre des représentants : La perturbation de notre application de la loi

La police reconstruit l’affaire de persécution avec le suspect Gregorius Ronald Tannur (ANTARA)

JAKARTA - La Commission III de la Chambre des représentants condamne fermement le juge PN Surabaya qui a condamné Gregorius Ronald Tannur de toutes les accusations d’affaires d’abus à mort contre son amant Dini Sera Afrianti. Le vice-président de la Commission III de la Chambre des représentants, Ahmad Sahroni, est honteux du verdict du juge qui a nui à l’application de la loi en Indonésie.

« Je condamne fermement ce verdict libre. De plus, en tant que chef de la Commission III de la Chambre des représentants qui s’occupe de la loi et des droits de l’homme, je me sens très honte de la décision, qui est bafouée par notre application de la loi », a déclaré Sahroni dans sa déclaration du jeudi 25 juillet. Selon Sahroni, les preuves pénales commises par le fils d’anciens députés ont été clairement enregistrées sur CCTV. Le législateur du bureau du district de Jakarta a jugé que la décision du juge de Surabaya était « ngaco » parce qu’elle est loin des accusations.

« Cette affaire est claire, les preuves sont claires, les enregistrements sont là, la victime jusqu’à sa mort. Quand le coupable est libre? Ngaco aja, loin des demandes du procureur », a déclaré Sahroni. « Donc, c’est le juge qui a traité cette affaire, vous êtes malade et honteux! », a-t-il poursuivi.

Sahroni a également demandé au bureau du procureur général de déposer immédiatement une cassation liée à la décision. Il a également encouragé la Commission judiciaire (KY) à interroger les juges qui ont traité l’affaire Ronald Tannur pour des erreurs présumées ou de défaillances de processus.

« Je demande à la Commission judiciaire d’examiner tous les juges qui ont traité l’affaire. Parce que les juges présentent clairement une défaillance juridique au public », a déclaré Sahroni. Et Kejagung doit également faire appel immédiatement du verdict libre, ne le le faites pas. S’il est autorisé comme ça, tous les Indonésiens seront définitivement déçus de notre processus juridique », a-t-il poursuivi. Selon le politicien NasDem, la punition contre les auteurs affectera gravement la confiance du public dans l’application de la loi. En outre, a-t-il dit, Ronald Tannur est le fils d’anciens députés de la RPD.

« La confiance du public dans l’application de la loi est en jeu. Ne soyez pas un détourneur choisissez comme ça, en tenant des enfants qui sont différentes de comportement. Très embarrassant et embarrassant », a conclu Sahroni. C’est connu, le juge du tribunal de district de Surabaya, dans l’est de Java, a rendu un verdict libre contre l’accusé Gregorius Ronald Tannur dans l’affaire du meurtre de Dini Serra Afriyanti (29 ans) dans une boîte nocturaire à Surabaya le 4 octobre 2023. Le président du panel de juges, Erintuah Damanik, a déclaré qu’il n’était pas légalement et de manière convaincante qu’il avait commis un meurtre ou une persécution qui avait causé la mort de la victime.

« L’accusé n’est pas prouvé légalement et de manière convaincante comme dans la première action en accusation, l’article 338 du Code pénal ou le deuxième article 351 paragraphe (3) du Code pénal ou le troisième article 359 du Code pénal et le paragraphe (1) du Code pénal », a déclaré le juge Erintuah à Surabaya, mercredi 24 juillet 2024, comme l’a rapporté Antara.

Le juge a déclaré que l’accusé essayait toujours de fournir de l’aide à la victime pendant une période critique. L’accusé aurait emmené la victime à l’hôpital pour obtenir de l’aide.

« Acquittant l’accusé de toutes les charges du procureur », a déclaré Erintuah