Le président philippin Marcos Jr : Nous allons défendre nos droits et nos intérêts par une manière pacifique

Nouveau président des Philippines Ferdinand Marcos Jr. (Wikimedia Commons/Office présidentiel de communication)

JAKARTA - Le président Ferdinand Marcos Jr. a déclaré lundi que les Philippines ne céderaient pas ou ne se révolterait pas à sa position en mer de Chine méridionale, mais rechercherait des moyens de réduire les tensions dans les eaux contestées.

Dans le discours sur le territoire, le président Marcos Jr a déclaré que les différends maritimes devraient être résolus par des voies diplomatiques dans l’ cadre d’un ordre international basé sur des règles.

« Face aux défis de notre souveraineté territoriale, nous affirmerons nos droits et nos intérêts de manière équitable et pacifique comme nous l’avons toujours fait », a déclaré le président Marcos Jr.

La déclaration du président Marcos, qui a reçu un accueil animé du Congrès, intervient après que les Philippines ont déclaré dimanche qu’elles avaient conclu un « accord provisoire » sur une mission contestée de raffiner Thomas Shoal en mer de Chine méridionale.

Bien que la Chine ni les Philippines n’aient fourni de détails sur les arrangements, Manille a déclaré lundi qu’elle « ne réduirait pas notre position nationale respective ».

« Dans notre désir d’assouplir la situation en mer de Chine méridionale pour gérer les différences de manière pacifique, nous soulignons que l’accord a été conclu avec bonne foi et que les Philippines restent prêtes à la mettre en œuvre », a déclaré le ministère philippin des Affaires étrangères dans un communiqué.

« Nous exhortons la Chine à faire de même », a-t-il poursuivi.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a confirmé qu'il y avait un « accord provisoire » avec les deux parties qui acceptent de résoudre conjointement les différences maritimes et dénoncer la situation.

La Chine revendique presque toute la mer de Chine méridionale, y compris le deuxième Thomas Shoal, où les Philippines s’appuyent sur un navire de guerre karaté, la Sierra Madre, qui a délibérément été renforcé en 1999 pour renforcer ses revendications maritimes.

Manille envoie régulièrement des missions d’approvisionnement aux marins placés dans le pont, en faisant d’un point de feu avec Pékin.

Pékin, qui insiste sur le fait que ses actions dans les eaux sont légitimes, a réitéré lundi sa demande que les Philippines retire les navires de guerre en vase, affirmant qu’elles n’accepteraient pas Manille d’envoyer de grandes quantités de matériel de construction vers la région.

« De maintenant à ce moment où le navire de guerre est retiré, si les Philippines devraient envoyer des besoins de vie au personnel vivant sur le navire de guerre, la Chine est disposée à le permettre d’humaniser si les Philippines informeront de la Chine en premier et après une vérification sur le site », a déclaré le ministère dans un communiqué.

Dans le même temps, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Chao Wang, a déclaré que les accords provisoires avec les Philippines sur les livraisons de fournitures humanitaires « reflètent les bonnes intentions de la Chine ».

Les Philippines ont précédemment déclaré qu’elles s’opposaient à informer la Chine en premier de sa mission d’approvisionnement, qui, selon elle, était légitime, affirmant qu’elle n’avait pas changé dans le cadre du nouvel accord malgré des déclarations du ministère chinois.

« Les principes et les approches énumérés dans l’accord ont été obtenus par une série de consultations approfondies et approfondies entre les deux parties, ce qui ouvre la voie à la convergence d’idées sans déterminer la position nationale », a déclaré le ministère philippin des Affaires étrangères.

« Par conséquent, la déclaration du porte-parole concernant la notification préalable et la confirmation sur place n’était pas précise », a-t-il ajouté.

Le pays du rideau de bambou a rejeté une décision de 2016 du tribunal d’arbitrage permanent de La Haye, aux Pays-Bas, qui déclare que les revendications expansives de Pékin ne portent aucune base juridique internationale.