Le candidat au retraite du régent de Pemalang Mansur Hidayat Ungguli Survey PSI

L'illustration de DOK VOI

JAKARTA - Le Panel d’enquête indonésien (PSI) a publié les résultats d’une enquête concernant l’éligibilité des candidats au régent de Pemalang cinq mois avant la mise en œuvre des élections de Pemalang de 2024. En conséquence, Mansur Hidayat est le plus choisi avec 32,6 voix d’interrogés.

Le directeur exécutif de l’ISP, Bagas Mahendra, a expliqué que les résultats de l’enquête sur le candidat au régent de Pemalang avec des questions ouvertes ou sur le site sur qui le chiffre serait élu régent de Pemalang si les élections se tenaient en ce moment. En conséquence, Mansur Hidayat s’est avancé avec 32,6%, suivi d’Anom Widiyantoro avec 19,2% et Agus Sukoco avec 11,7%.

En outre, il y a Iskandar Ali Syahbita 5,6%, Eka Prasetya Wardoyo 4,3%, Nur hidayat 2,1%, Heri Setiawan 1,8%, Istadi 1,6%, Dwi Hartono 1,1%, Nurkholis 1,1%, Eka Widodo 0,9%, Edi Susilo 0,6%, et qui n’a pas donné de réponse jusqu’à 17,4%.

« D’après les résultats de l’enquête PSI, le candidat à la retraite de Mansur Hidayat est toujours en tête du classement. Dans la simulation de 5 candidats, l’éligibilité de Mansur Hidayat était de 47,3% », a déclaré Bagas aux journalistes, lundi 15 juillet.

Lorsque les répondants ont reçu cinq noms de candidats au régent de Pemalang, a poursuivi Bagas, le vote de Mansur Hidayat était le plus signifiant avec 47,3%. Pendant ce temps, Iskandar Ali Syahtima 13,6%, Anom Widiyantoro 11,9%, Eka Prasetya Wardoyo 10,1% et Agus Sukoco 4,7%, ne répondent pas à 12,4%.

En outre, a déclaré Bagas, PSI a également simulé 3 noms de régents potentiels de Pemalang. En conséquence, Mansur Hidayat a été choisi pour 52,7%, puis Anom Widiyantoro 20,4%, Agus Sukoco 17,6%, ne pas avoir voté pour 9,3%.

« Lorsque deux noms sont simulés, cela n’a pas montré que les résultats étaient si différents pour les petahana, qui ont choisi Mansur Hidayat 59,3% tandis qu’Anom Widiyantoro 29,4% et 11,3% n’ont pas répondu ou n’ont pas déterminé leur choix », a-t-il déclaré.

Selon Bagas, l’éligibilité élevée des chutes du régent de Pemalang est due au niveau de satisfaction de la communauté à la performance du régent de Pemalang Mansur Hidayat bien qu’il ne soit en fonction que pour 3,2 ans.

« Il existe une corrélation entre la satisfaction du public et l’éligibilité, dans l’ensemble, la communauté est satisfaite de la performance de la route. Les taux de satisfaction élevés sont surtout vus dans le domaine de la santé avec des approbations de plus de 89,7%, des infrastructures satisfaisantes de 87,8%, de l’éducation de 87,3% et de l’agriculture de 81,8% », a expliqué Bagas.

En outre, a poursuivi Bagas, Mansur Hidayat a un niveau d’acceptabilité atteignant 88,9%. Ensuite,Anom Widiyantoro 56,2%, Eka Prasetya Wardoyo 51,3% et Iskandar Ali Syahyana 48,7%.

« Ensuite, Agus Sukoco était de 44,6% et le nom d’autres régents potentiels était inférieur à son niveau d’acceptabilité de 40 pour cent », a-t-il ajouté.

L’enquête PSI a également évalué les préférences politiques de la génération Z et de la génération Y dans la régence de Pemalang avant les élections Pemalang de 2024. Bagas a déclaré que les répondants avaient été invités à évaluer les promesses politiques faites par les régents et les régents adjoints au cours de la campagne.

« Les résultats varient, avec 344 % pensant que la promesse est appropriée, 41,3% sont assez appropriés, 3,1% sont très appropriés, 14,8% ne sont pas appropriés et 1,6 % ne sont très appropriés, tandis que 4,8% n’ont pas d’opinion claire », a-t-il déclaré.

L’enquête PSI a été menée du 1er au 10 juillet 2024 en ciblant les électeurs débutants ou les générations Z et les milléniaux entre 17 et 40 ans. Pour information, le nombre de jeunes électeurs d’eux-mêle lors des élections de 2024 était de 60% du total d’électeurs.

L’enquête a été menée en interviewant des répondants en face à 1 280 répondants de la génération Z et de la génération Y âgés de 17 à 40 ans sélectionnés grâce à la méthode d’échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes, avec une marge d’erreur 2,74 pour cent au niveau de confiance de 95%.