Partager:

JAKARTA - La création d’un comité spécial (Pansus) pour le droit d’accueillir la mise en œuvre du pèlerinage du Hajj 2024 par la Chambre des représentants peut révéler des violations présumées de la loi. Il peut également s’agir d’un point d’entrée pour découvrir les indices de corruption dans l’achat et la vente de quotas du Hajj régulier au Hajj plus.

« La création du Comité spécial pour le droit d’Angket du Hajj de la Chambre des représentants doit être appréciée parce que l’insistance des groupes de personnes qui souhaitent un changement dans la mise en œuvre du Hajj peut être accueillie », a déclaré le observateur des politiques du Hajj et de la Omra, Ade Marfuddin, jeudi 11 juillet.

Selon Ade, le Comité d’angkot du Hajj de la RPD peut être une entrée pour les communautés qui espèrent des améliorations dans la mise en œuvre du pèlerinage du Hajj.

« Ce sera une entrée positive et bonne parce que sa porte ne peut pas traverser les rassemblements, pas travers les masses. Mais cela doit être des voies qui sont politiques, eh bien la nature politique est dans la RPD, puis par le biais de ce Pansus, c’est la bonne étape pour mener une réforme d’amélioration », a-t-il expliqué.

Ade a déclaré que les violations présumées de la Loi n ° 8 de 2019 concernant la mise en œuvre du Hajj et de la Omra liées au transfert du quota du Hajj devait déjà être enquêtées par la RPD. Parce que le ministère des Affaires religieuses (Kemenag) en tant qu’organisateur du Hajj a violé les règles.

« C’est une violation grave parce que la loi est violée. La RPD est raisonnablement offensée comme celle qui l’a fait. La RPD doit en effet être en colère parce que les dirigeants ont violé ce qui a été pris avec la RPD », a déclaré Ade.

À noter, le Comité d’angkot du Hajj de la Chambre des représentants a été créé l’un d’eux en raison de violations présumées de la loi en termes de quotas du Hajj. Conformément aux règles, le transfert du quota du Hajj du régulier au plus ne devrait être qu’un maximum de 8 % du quota total. Cependant, lors de la mise en œuvre du hajj 2024, l’ajout a été effectué par le ministère du Commerce jusqu’à 50% du quota total du Hajj indonésien.

« Il faut savoir pourquoi le changement de 8% à 50%, quelle en est la raison? Quelles sont les considérations? Je vois exactement comme s’il y a un vol, un vol de droits réguliers du hajj par des Hajj par le biais d’une politique unilatérale du gouvernement. C’est une violation grave », a déclaré Ade.

Le professeur de l’Université islamique d’État (UIN) Syarif Hidayatullah à Jakarta a déclaré que les violations commises par le ministère du Commerce n’étaient pas seulement contre la Loi n ° 8 de 2019, mais aussi contre les règles dérivées. Ade a estimé que le transfert du quota du Hajj viole également le décret présidentiel (Keppres) n ° 6 de 2024 sur les coûts de mise en œuvre du Hajj 1445 H/2024 M.

« Le président a également été violé là-bas parce qu’il n’y a pas eu de ré-entretiens ou de changement du gouvernement présidentiel pour accueillir les pèlerins de 50 pour cent », a-t-il déclaré.

En outre, Ade a souligné qu’il y avait des indications de corruption pour violation du transfert de quotas du Hajj. Parce que des milliers de quotas qui devraient être donnés pour le Hajj régulier ont plutôt été transférés au Hajj plus géré par l’organisateur du Hajj spécial (PIHK) ou un bureau de voyages qui a obtenu la permission du ministre d’organiser le hajj spécial.

« PIKK Cela fait partie d’une mise en œuvre qui doit être effectuée. Cela signifie que les gens peuvent payer peu importe ce qui est important qu’il y ait un quota plutôt qu’un long filet. Maintenant, s’il y a un quota de manœuvre comme ça, le voyage offrira automatiquement à qui a de l’argent », a déclaré Ade.

« Qui a de l’argent, il cherchera l’écart, cet écart est dans le quota supplémentaire. Le quota supplémentaire ne peut pas être aimé à une personne à une, mais à le voyage. Donc, il doit y avoir quelque chose, des indications là-bas », a-t-il ajouté.

Par conséquent, le Comité d’angkot du Hajj de la RPD est considéré comme pouvant ouvrir des indications de fraude survenues lors du transfert du quota de pèlerins. Parce que le Comité d’angkot du Hajj de la RPD appellera les parties prenantes liées à la mise en œuvre du Hajj.

« Ces résultats ont été suivis en raison de nombreux voyages qui l’utilisent. Il suffit d’appeler, demander combien vous payez. Cela a été saisi, volé un quota régulier, maintenant négocié », a déclaré Ade.

Ade illustre ensuite le cas de l’ancien combattant Suryadharma Ali qui a porté une équipe privée à travers un quota régulier.

« Dans le passé, le cas de Suryadharma Ali n’était que 35 personnes, il portait un groupe de quotas réguliers, il a été traité. Il s’agit de 8 400 personnes, l’ombre du quota est divisée de manière disproportionnée. Les gens violent les lois du moment où ne sont pas traitées », a-t-il déclaré.

« Je vois qu’il y a des indications de corruption, d’acheter et de vendre des chaises. Le pansus doit être usut, ne le rendre compte. C’est une entrée très ouverte, une recherche plus approfondie jusqu’à ce que les preuves soient ouvertes. Le pansus doit jusqu’à ce qu’il soit exactement pourquoi s’en sort 50% en tous les temps », a ajouté Ade.

Pansus Angket Haji DPR est également considéré comme l’espoir pour l’amélioration de la mise en œuvre du hajj. Non seulement la question du quota de pèlerins, mais aussi pour d’autres questions.

Ade a déclaré que le Comité d’angkot du Hajj de la Chambre des représentants peut également évaluer la mise en œuvre du Hajj de l’année à l’année qui est considérée comme toujours laissante problème. Le Comité de la Chambre des représentants serait capable d’atténuer toute question de la mise en œuvre du Hajj, y compris lorsque le pic du Hajj à Arafah, bin, Musdalifah, qui chaque année doit être contrôlé.

« La tragédie du hajj de cette année est un mauvais record de notre Hajj. Il faut voir quelle est la source du problème, quel est vrai en raison d’un erreur humain ou d’une mauvaise politique », a déclaré Ade.

Ade a souligné la politique du gouvernement de ne pas placer les pèlerins indonésiens au centre de détention de Jadid. Il soutient que la décision du gouvernement de ne plus utiliser abd Jadid entraîne une accumulation de pèlerins.

« Automatiquement tous les pèlerins de Hajj sont numpuk dans l’ancien hajj, cela signifie qu’il s’ajoute à des problèmes. Cela ne devrait pas être fait parce que l’état du Hajj d’année en année, il n’y a pas eu de changement significatif pour accueillir de plus en plus de pèlerins », a-t-il déclaré.

« Sans parler des pèlerins qui séjournent en dépendance, des pèlerins qui utilisent des visas différents, cela doit être une forte atténuation. Y compris le manque toujours d’installations pour les pèlerins, en particulier la question du logement », a poursuivi Ade.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)