Prévention De La Propagation Du COVID-19 Qui Est Considéré Comme Limité En Raison Des Langues étrangères

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - Le gouvernement est en train de changer la distanciation sociale ou de limiter l’interaction sociale à la distanciation physique ou de maintenir la distance physique afin de prévenir la propagation du coronavirus ou COVID-19. Ce changement de mention a été apporté par le Ministre de la coordination pour la politique, le droit et la sécurité (Menkopolhukam) Mahfud MD.

Selon Mahfud, ce changement est basé sur la mention de la distanciation physique ressentie plus appropriée dans son application dans la communauté. Ce changement de surnom, a dit Mahfud, ne changera pas les politiques préexistants.

Parce que, ce changement est en fait basé sur la distanciation sociale est considéré comme contraire à la culture indonésienne et donne l’impression de maintenir l’harmonie dans la communauté.

« Hier, il a été convenu, la distanciation sociale, il semble moins bon. Ensuite, il y a le terme distanciation physique qui est plus conseillé d’utiliser le terme distance physique », a déclaré Mahfud aux journalistes lors d’une téléconférence, lundi 23 mars.

La distanciation physique en question est de garder la distance entre les autres jusqu’à 1 mètre. En outre, les gens devraient également se laver les mains et porter des vêtements après avoir rencontré d’autres personnes.

Illustration (Ilham Amin/VOI)

Les changements dans la distanciation sociale ou la distanciation physique n’auront pas beaucoup d’effet si le message n’est pas clairement accepté par la communauté. L’observateur des politiques publiques de l’Université Trisakti Trubus Rahardiansyah a déclaré que le gouvernement est latah avec des expressions prononcées en langues étrangères.

« Alors que le problème n’est pas là (expression distanciation sociale ou distanciation physique) kok. Le problème est de savoir comment ralentir la propagation de la maladie COVID-19 », a déclaré Trubus à VOI lorsqu’il a été contacté par téléphone, le lundi 23 mars.

Pour lui, l’utilisation de tout conseil ne sera pas utile si le public ne comprend pas l’importance de garder une distance pour la prévention du COVID-19. De plus, selon Trubus, l’incompréhension de la collectivité liée au maintien de la distance se produit souvent dans l’environnement public. Il ya encore beaucoup de gens debout ou assis, même berrombol et potentiellement causer la propagation du virus.

« C’est la cause de la maladie corona continue de se propager, parce que quoi, les gens ne comprennent pas. L’explication n’entre pas en cours », a-t-il dit.

Trubus s’est également demandé pourquoi le gouvernement ne veut pas utiliser le terme déjà dans la loi n ° 6 de 2018 sur la quarantaine sanitaire? En effet, dans la loi signée par le président Jokowi le 7 août 2018, il existe déjà un terme sur la quarantaine ou les restrictions sociales.

La loi n° 6 de l’article 1 explique que ce qu’on entend par quarantaine est la restriction des activités et/ou la séparation d’une personne exposée à des maladies infectieuses comme le prévoit la législation, même si elle n’a montré aucun symptôme ou est en période d’incubation, et/ou la séparation de conteneurs, de transports ou de tout bien soupçonné d’être contaminé par des personnes et/ou des marchandises contenant la cause de la maladie ou d’autres sources de matériel de contamination afin d’éviter une éventuelle propagation aux personnes et/ou aux marchandises qui l’en sont.

Alors que l’isolement mentionné dans l’article est la séparation des personnes malades des personnes en bonne santé menée dans les établissements de soins de santé pour obtenir un traitement et un traitement.

En ce qui concerne la distanciation sociale ou le langage de distanciation physique, en fait dans la Loi peut être jumelé avec des restrictions sociales à grande échelle. Le sens est la restriction de certaines activités des résidents d’une région soupçonnée d’être infectée par la maladie et/ou contaminée de manière à prévenir la propagation possible d’une maladie ou d’une contamination.

Ainsi, à en juger par les termes ci-dessus qui sont assez clairs, il n’est pas nécessaire pour le gouvernement d’adopter des expressions étrangères. Parce que pas nécessairement la langue étrangère peut être comprise clairement par la communauté, en particulier la classe moyenne inférieure ou les personnes à faible revenu.

« En ce qui a rien à voir avec la Loi, la langue a également été reconnue. Vous n’avez pas besoin d’utiliser un langage en dehors de cela », a déclaré Trubus.

« Il n’est donc pas nécessaire de discuter de concepts ou de termes, ce qui est important de savoir comment cette maladie peut être ralentie dans cet état aussi rapidement que possible », a-t-il ajouté.