Pegi Bebas, Commission III de la Chambre des représentants : Ne pas parce que le désus public devient capturé

Pegi Setiawan alors qu’il était à Cirebon, Java occidental, mardi (9/7/2024). (ANTARA / Fathnur Rohman)

JAKARTA - La Commission III de la Chambre des représentants a salué la décision du juge qui a remporté le procès de Pegi Setiawan dans l’affaire du meurtre de Vina au tribunal de district de Bandung (PN). La Chambre des représentants a condamné l’arrestation inappropriée de la police comme cela s’est produit contre Pegi.

« La police nationale pour déterminer les personnes suspectes doit être basée sur suffisamment de preuves, pas à cause d’encouragement de la communauté puis de la part de la détention. Ne soyez plus le public comme un chèvre noir de la police », a déclaré le membre de la Commission III de la Chambre des représentants, Gilang Azadelafararez, mardi 9 juillet.

Comme on le sait, le juge Eman Sulaeman a approuvé le procès préliminaire prononcé par Pegi Setiawan dans son ensemble. Les considérations de cette décision sont dues au fait que les actions prises par la police de Java occidental ne sont pas conformes au règlement de police n ° 14 de 2020 sur la gestion des enquêtes criminelles et au règlement de police n ° 6 de 2019 sur les enquêtes criminelles.

Le juge Eman a déclaré que la détermination du DPO contre Pegi Setiawan en tant que suspect dans le meurtre de Vina était illégale. Pegi est finalement libéré et peut retourner à sa maison à Cirebon.

Selon Gilang, l’affaire de Pegi est une erreur assez importante dans l’application de la loi. La raison en est que les conséquences de cette mauvaise capture peuvent nuire à la vie d’une personne à l’avenir.

« L’affaire de mauvaise arrestation contre Pegi Setiawan par la police de Java occidental est un exemple réel de la façon dont les erreurs dans l’application de la loi peuvent nuire à la vie d’une personne. Des erreurs comme celle-ci ne doivent pas se répéter », a expliqué Gilang.

Le membre de la Commission pour le droit, les droits de l’homme et la sécurité a également souligné que la police dans l’exercice de ses fonctions et de son autorité était effectuée de manière correcte et équitable. Gilang a déclaré que la police avait violé le mandat de fournir protection, protection et services à la communauté dans l’affaire de Pegi.

« Le devoir et les obligations de la police est l’un d’eux de fournir une protection à la communauté. Mais dans ce cas de Vina, cela ne se reflète pas. Nous espérons qu’à l’avenir, la police pourra être prudente dans la conduite d’enquêtes et d’arrestations », a-t-il expliqué.

Gilang a rappelé que l’application de la loi doit se faire avec soin et sur la base de preuves solides. Ce cas de Pegi montre la présence d’un mauvais niveau de procédures opérationnelles (SOP) effectuées par la police, il est donc nécessaire d’évaluer.

« Nous encourageons la police à effectuer une évaluation de leurs SOP pour prévenir les mauvaises captures à l’avenir », a déclaré Gilang.

Gilang a également demandé à la police de Java Occidental de rendre moraux et matériels responsables envers Pegi Setiawan pour les erreurs commises. Cela peut renforcer la confiance du public dans l’intégrité, la professionnalité et la diligence de la police.

« Nous demandons à la police non seulement s’excuser officiellement, mais aussi fournir une compensation appropriée comme forme de responsabilité et de reconnaissance pour les erreurs qui se sont produites », a déclaré le vice-président de l’Agence de coopération interparlementaire (BKSAP) de la Chambre des représentants.

« Le professionnalisme, l’intégrité et la diligence dans le traitement des cas doivent être des principales priorités », a poursuivi Gilang.

La Commission III de la Chambre des représentants est également assurée de superviser la divulgation de l’affaire du meurtre de Vina jusqu’à ce que le suspect soit réellement révélé pour l’application de la loi et les droits de l’homme en Indonésie. La police est un partenaire de travail de la Commission III de la Chambre des représentants, de sorte que, a déclaré Gilang, il n’exclue pas la possibilité qu’une réunion de travail soit tenue pour en discuter.