JAKARTA - L’équipe juridique d’Ishfah Abidal Aziz alias Gus Alex a dit que le contenu de l’acte d’accusation lu par le procureur du KPK n’expliquait absolument pas comment Gus Alex et l’ancien ministre de l’Éducation Yaqut Cholil Qoumas (Gus Yaqut) avaient organisé et demandé des frais pour l’accélération du départ du pèlerinage du Hadj.
« Aucun des récits dans le dossier que le procureur du KPK a lit n’explique comment, où, Gus Alex et Gus Yaqut ont demandé, forcé, encore moins conçu un certain état pour obtenir quelque chose de PIHK qui a utilisé une quota de pèlerinage supplémentaire », a déclaré le procureur de Gus Alex, Ali Yusuf, mercredi 12 août.
Ali a évélé que si l’on lit la suite des histoires dans le rapport d’étude (BAP) de Gus Alex et dans l’acte d’accusation, son client est passif en ce qui concerne l’inculpation de demander des frais d’accélération. Selon Ali, c’est le contraire, c’est le secteur privé qui est actif dans la réalisation des frais d’accélération. De plus, il est clair de l’acte d’accusation qu’il n’y a pas eu de commande de Gus Yaqut à Gus Alex pour collecter des frais d’accélération.
« Mais dans l’acte d’accusation, il semble qu’il ait été fait une histoire des deux (GA et GY) qui sont liés entre eux en produisant des chiffres reçus des résultats de l’absorption des quotas de pèlerinage », a-t-il expliqué.
Ali a critiqué l'accusation qui a en fait inclus quelque chose et supprimé quelque chose qui a été dit dans le BAP de son client. L'un d'eux a inclus 5 233 800 USD, comme expliqué à la page 77, troisième paragraphe.
« Les accusations sur la page 77 concernant l’enrichissement personnel en recevant des millions de dollars de PIHK n’ont jamais été postées lors de la BAP de Gus Alex ni des accusateurs Asrul Azis Taba et Ismail Adam », a-t-il déclaré.
Ce qui a surpris Ali, c’est qu’il y avait en fait plusieurs noms de membres de la Commission VIII de la Chambre des Représentants dans le procès-verbal d’examen (BAP), mais qu’ils n’étaient pas inclus dans l’acte d’accusation.
Ali a assuré que la repartition du quota de hajj supplementaire de 2024 avec une formation de 50:50 ne violéait pas la loi. En effet, cette politique est basée sur les dispositions de la loi sur le hajj et le umra, ainsi que sur les principes de maqasid syariah. De plus, la repartition du quota de hajj supplementaire de 50:50 a également été recommandée par les autorités saoudiennes.
L’avocat de Gus Yaqut, Dodi S Abdulkadir, a déclaré que l’accusément de la procureure ne réprouve pas pleinement la réalisation de la marche du Hadj. Il y a un certain nombre de faits qui ont été omis, de sorte que l’accusément semble avoir été imposé pour relier son client à une presunte infraction.
Dodi a également contesté l’accusation du procureur selon laquelle Gus Yaqut avait reçu 271 000 dollars. Car il n’y a pas d’explication détaillée sur l’origine de l’argent, la façon dont il a été remis, ni le moment et le lieu de sa réception.
« La mention de la réception de 271 000 dollars semble être uniquement pour rétablir que Gus Yaqut a une rélation avec la pratique d’accélération de la sortie du Hadj », a-t-il déclaré.
Dodi estime que l’accuse est basée uniquement sur des hypothses, pas sur des preuves matérielles. Il a également affirmé qu’en 2024, le procureur n’a pas décrit l’existence d’un flux de fonds vers Gus Yaqut. « En 2024, il n’y a clairement pas eu un seul centime de fonds vers Gus Yaqut », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
