Après le licenciement de Hasyim Asy’ari, le législateur de la Commission II de la Chambre des représentants exhorte le candidat au poste de commissaire de la KPU resserré

Photo Archives - Membre de la Chambre des représentants Guspardi Gaus lors de la réunion plénière au complexe parlementaire, Jakarta, mardi (14/5/2024). ANTARA/Youtube/DPR RI

JAKARTA - Le membre de la Commission II de la Chambre des représentants Guspardi Gaus a fait appel au cas de la destitution de Hasyim Asy’ari du poste de président de la KPU, qui a été prouvé qu’il violait le code de déontologie parce que les actions immorales doivent faire l’objet d’une évaluation dans le filetage et l’élection des commissaires de la KPU. À l’avenir, le filetage des futurs membres de la KPU doit être renforcé. Guspardi a estimé que l’incident devait être un matériel d’intropection pour toutes les parties, à la fois la RPD et le gouvernement. Il a demandé que le processus d’élection des candidats aux commissaires de la KPU prête vraiment attention à chaque aspect de l’enregistrement, en particulier à partir de la période d’enquête effectuée par le comité de sélection du gouvernement. “ Lorsque le nombre de commissaires de la KPU est vrai, le candidat a été choisi par une équipe de panneaux fabriqués par le gouvernement. Puis il a été remis à la RPD pour être choisi par un test d’aptitude et de convenance. Eh bien, le cas d’immoralité riche gini vient de se produire une nouvelle fois. C’est une leçon pour nous ensemble,” a déclaré Guspardi aux journalistes, lundi 8 juillet. “ Qu’en sélectionnant des candidats, il ne suffit pas seulement de prêter attention aux capacités de la loi, aux capacités liées à la conduite et ainsi de suite, mais il faut aussi suivre les antécédents de la question, y compris du point de vue éthique. Il faut donc étudier plus en profondeur,” a-t-il poursuivi. Comme on le sait, le processus de sélection des commissaires de la KPU est par l’intermédiaire d’une équipe de Panel formée par le gouvernement où le Panel déposera les noms des candidats qui sont deux fois plus que le nombre de commissaires. Les noms ont ensuite été soumis à la RPD pour être choisis par un total de 7 personnes par le biais d’un processus d’aptitude et de test approprié (test de qualification et de capacité). “Pourra être immédiatement cassé sur la panne. Si c’est aussi une perturbation, dans la Commission II de la Chambre des représentants doit être plus accentuée aussi à l’éthique des candidats,” a déclaré Guspardi. D’autre part, Guspardi a demandé à la KPU de renforcer les mécanismes internes afin qu’il n’y ait plus de cas de violation de l’éthique ou de cas de loi. « Nous exhortons la KPU à renforcer les mécanismes internes pour prévenir futures violations du code de déontologie. Il est important de s’assurer que cette institution reste crédible et peut être confiance par le public », a-t-il déclaré. Guspardi a assuré que la Chambre des représentants accrue la supervision et l’évaluation de la performance de la KPU. « C’est pour s’assurer que les élections peuvent se tenir avec une grande intégrité », a-t-il déclaré. D’autre part, le législateur de Dapil Sumbar II apprécie également la décision du Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP) qui a imposé des sanctions strictes pour licencier le président de la KPU indonésienne qui a violé l’éthique. Selon Guspardi, DKPP a bien effectué sa fonction de contrôle et de bilan. «DKPP a décidé que cela avait mené une étude approfondie et complète, parce que M. Hasyim a été signalé beaucoup au DKPP et DKPP dans sa décision à plusieurs reprises, sa décision était un dernier avertissement. Le dernier avertissement devrait être une seule fois,” a déclaré Guspardi. “Nous espérons qu’à l’avenir, la KPU pourra fonctionner correctement et conformément aux principes de la démocratie », a-t-il conclu.