JAKARTA - Membre de la Commission IX de la Chambre des représentants Nur Yasin considère la recherche sur le type de vaccin nusantara doit être combattu parce qu’il est actuellement seulement fait par trois pays dans le monde, à savoir l’Indonésie, l’Amérique et la Chine.
Selon lui, toutes les parties, en particulier le gouvernement devraient soutenir le processus d’essai clinique du vaccin nusantara qui est actuellement en cours.
« Ce type de vaccin n’est étudié que par trois pays dans le monde, à savoir l’Indonésie, il y a aussi l’Amérique et la Chine. Il devrait encore être soutenu, et nous continuerons à voter à la Commission IX », a déclaré Nur Yasin au Complexe du Parlement, à Senayan, jakarta, le jeudi 18 mars.
En fait, Nur Yasin a révélé, neuf personnes de la Commission IX dpr se sont inscrites à des essais cliniques volontaires du vaccin Nusantara phase deux, si l’Agence de contrôle des aliments et des médicaments (BPOM) a fourni des recommandations d’essais cliniques.
« Si la première phase est terminée et que nous entrons dans la phase deux, nous ferons du bénévolat », a-t-il dit.
Néanmoins, Nur Yasin a admis qu’il existe des faiblesses du vaccin initié par l’ancien ministre de la Santé, le Dr Terawan Agus Putranto. C’est trop tard pour participer au processus de vaccination.
« COVID-19 va passer à autre chose, j’espère que cela devrait être bientôt, en effet ce vaccin archipel il ya plus moins si le concours est maintenant un peu lent à vacciner, mais scientifiquement cela est nécessaire. Car la richesse de la science sur les vaccins en Indonésie est très faisable », a-t-il expliqué.
En outre, a ajouté Nur Yasin, jusqu’à présent, la Commission IX dpr n’a pas reçu les résultats des essais cliniques de phase 1 de BPOM.
« Pour les résultats des essais cliniques de phase un Vaccin Nusantara DPR n’a pas reçu parce qu’il attend les recommandations de bpom essais de première étape. C’était il y a trois jours, mais il faut savoir que Covid va de l’avant qui sait », a-t-il dit.
Connu, Vaksin Nusantara a mené la première phase d’essais cliniques. Le Dr Kariadi Semarang Rsup Research Team, le Dr Muchlis Achsan, a expliqué qu’aucun effet secondaire grave n’avait été obtenu.
Dans les essais cliniques de phase 1, il y avait des sujets avec 3 pilotes et 28 sujets non aveugles.
Les résultats évalués sous forme d’innocuité ou d’innocuité comprennent l’étude de l’incidence des effets secondaires et de l’efficacité ou des avantages des résultats en matière de protection et d’immunogénicité.
En termes d’innocuité, il a été signalé que 14,2 pour cent des sujets ont éprouvé des symptômes locaux légers tels que la douleur locale, les rougeurs, l’enflure, ainsi que des démangeaisons au point d’injection. Ils s’améliorent sans médicaments ni traitement.
Pendant ce temps, 39,2 pour cent des sujets ont éprouvé des réactions systémiques douces. Dans les premières 24 heures, le plus grand nombre de plaintes étaient des douleurs articulaires ainsi que des maux de tête. Environ 65,6 p. 100 des participants ont également reçu de légères plaintes au degré.
« Aucun effet indésirable grave n’a été constaté sur tous les objets de vaccination », a expliqué le Dr Muchlis lors de la réunion IX de la Commission de la Chambre des représentants, mercredi 10 mars.
En termes d’immunogénicité ou d’efficacité, il y avait une amélioration constante dans tous les panneaux d’examen.
« Nous pensons qu’il est nécessaire de poursuivre les essais cliniques de phase 2 avec des sujets plus importants », a-t-il expliqué.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)