JAKARTA - La médiation dans l’affaire d’un enfant signalant sa mère pour falsification présumée de signatures d’héritiers facilitées par le tribunal de district de Karawang, dans l’ouest de Java, est toujours à la fin.
Le procureur général dans l’affaire, a déclaré Sukanda, le juge du tribunal de district de Karawang a réuni les parties au litige pour servir de médiateur.
Grâce à la médiation, on espère qu’une paix entre le plaignant Stephanie (fils) et Kusumayati (mère) qui est l’accusé.
Selon Sukanda, la médiation s’est déroulée à huis clos et n’a assisté que par la famille. Alors que les conseillers juridiques de l’accusé ou du plaignant ne sont pas autorisés à participer.
« C’est la médiation menée par le panel de juges. Dans la médiation présente, seuls les familles, les conseillers juridiques de l’accusé et les conseillers juridiques du plaignant n’ont pas participé », a-t-il déclaré dans sa déclaration reçue à Karawang, Antara, jeudi 4 juillet.
Pendant ce temps, Stephanie a déclaré que la réunion animée par le juge n’avait pas atteint d’accord. Selon lui, il y a des points qu’il souhaitait que son parti n’ait pas pu être approuvé par le défendeur.
« Les résultats de la médiation sont des points sur lesquels nous sommes d’accord et il y a des points sur lesquels nous n’avons pas été d’accord. La liste de données (actifs) a été approuvée mais qui audite (entreprise) n’a pas encore été, il a déclaré qu’il voulait qu’on en soit discuté en premier », a-t-il déclaré.
Selon Stephanie, à la médiation ont assisté elle, sa mère Kusumayati, ainsi que ses frères Dandy Sugianto et Ferline Sugianto.
L’avocat de Stephanie, Zaenal Abidin, a souligné que dès le début, son parti voulait qu’il y ait un audit de la marine ekspedition Bimajaya Mustika et de la liste de biens totels appartenant à la famille Sugianto.
« Dès le début de notre demande, nous avions deux, demandé d’être audité et demandé une liste complète de propriété. Que ce soit au nom de sa mère, de son père ou peut-être qu’il y ait au nom de son fils, tout est divulgué », a-t-il déclaré.
Zaenal a déclaré que ce qui n’est toujours pas un point de rencontre est que sur les actions de PT Bimajaya Mustika il y a 40% des actions appartenant à sa mère, 40% de son père ont été divisés en Dandy Sugianto et 20% ont été divisés à son oncle. Mais cela n’a pas été remis légalement, juste convenu conformément au RUPS à sa sœur Ferline Sugianto.
« Ce n’est que 20 pour cent d’emprunt, ce nom a été mentionné à plusieurs reprises dans le procès aussi. Mais si seulement un prêt nom signifie qu’il fait partie de la propriété commune, il doit être à 100% plus tard que 50 pour cent ont sa mère, qui est 50 pour cent divisée en quatre, à savoir sa mère, Dandy, Stephanie, Ferline, c’est le cas », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, lorsqu’on lui a demandé une réponse concernant les résultats de la médiation, les plaideurs de Kusumayati étaient réticents à donner une réponse à l’équipe des médias après la fin du processus de médiation.
Stephanie a pris une voie judiciaire liée à la contrefaçon présumée de signatures dans le certificat d’héritage (SKW) daté du 27 février 2013.
La lettre a été délivrée dans le village de Nagasari, dans le district de Karawang Ouest, et au centre commercial RUPSLB PT EMKL Bimajaya Mustika daté du 1er juillet 2013.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)