KPAI souligne l’attitude de la police concernant la mort d’un élève de l’école primaire Afif Maulana sur le pont Kuranji

KPAI / Photo: Rizky Sulistio / VOI

JAKARTA - La Commission indonésienne pour la protection de l’enfance (KPAI) a parlé de la mort inhabituelle d’Aafif Maulana (13) qui aurait été tué par les forces de l’ordre.

Le commissaire du KPAI, Diyah Puspitarini, a estimé que quelque chose qu’Aafif Maulana a vécu en recevant des cigarettes, des coups de feu, des coups de feu était une faute. C’est également indiqué dans l’article 59A de la loi sur la protection de l’enfance n ° 35 de 2021.

« Donc, dans ce cas, ces enfants, y compris le fils d’Aafif Maulana, doivent se protéger », a déclaré Diyah lorsqu’il a été confirmé jeudi 4 juillet.

« La Loi sur la protection de l’enfance et la Convention sur les droits de l’enfance garantissent fermement à chaque enfant d’être exempt de la torture. C’est donc de l’obligation du pays de prévenir et d’enquêter sur la torture, de punir les auteurs, de fournir une réhabilitation et de restitution aux victimes », a-t-il poursuivi.

Par conséquent, le KPAI a exhorté la police à donner la priorité au respect et à la protection des droits de l’enfant, en faisant preuve de fermeté et professionnelle dans la découverte des cas de 11 enfants et de la mort d’Aafif Maulana.

Il a expliqué qu’il existe diverses façons que cela peut être fait, à savoir par l’exhumation sur le corps d’Aafif Maulana et la médico-légale numérique contre la vidéosurveillance pour découvrir la cause du décès d’Aafif Maulana.

« Ensuite, identifiez le coupable, afin que l’application de la loi pénale puisse être effectuée contre les auteurs de torture d’enfants. KPAI soutient Polri Précision, apportant des améliorations de la gouvernance de la gestion de l’enfance dans toutes les directions sous la police. Non seulement Reskrim, mais aussi Sabhara et d’autres », a-t-il conclu.

Afif Maulana a été retrouvé mort flottant dans la rivière Batang Kuranji, Padang, Sumbar le 9 juin 2024. Lorsqu’il a été découvert, il y avait une ecchymose au dos et à l’estomac de la victime.

D’après l’enquête de l’institution d’aide juridique de Padang et les témoignages sur place, Afif et plusieurs de ses collègues ont été accusés de bagarres puis de nombreux actes de torture par des membres de la police de Sabhara de Sumatra occidental.

Dans les nouvelles précédentes du 30 juin, le chef de la police de Sumatra occidental (Sumatra occidental), l’inspecteur général Suharyono, a confirmé la mort d’un élève du secondaire à Padang, Afif Maulana, après avoir sauté depuis le pont. Ceci est basé sur les résultats de son enquête.

Suharyono a déclaré que la conclusion était basée sur les déclarations de 49 témoins interrogés par son parti, l’examen de la scène du crime, ainsi que sur la base des résultats du visum et de l’autopsie contre la victime au nom d’Aafif Maulana.

Il a déclaré que les 49 témoins étaient composés de membres du personnel de la police de Sabhara de Sumatra occidental qui s’acquittent de leurs fonctions de prévention des affrontements au moment de l’incident, de témoins généraux et d’amis de la victime en tant que témoins clés.

Des témoins clés avec les initiales A étaient un ami qui conduisait une moto avec la victime lors de l’incident du dimanche 9 juin, A jouant le rôle de la personne qui tournait.

Juste sur le pont de Kuranji, la victime et le témoin A sont tombés. La victime a invité le témoin A à sauter du pont mais a été rejeté par A.

« Le témoin clé A a rejeté l’invitation de la victime à sauter du pont et préférait se rendre à la police, c’est conforme au témoignage du témoin A », a-t-il déclaré.

En outre, a-t-il poursuivi, A a également été enregistré deux fois pour transmettre à la police que son ami avait sauté depuis un pont qui atteignait 12 mètres de haut.

Le premier a été livré lorsqu’il a été sécurisé par le personnel Sabhara au-dessus du pont Kuranji, le deuxième a été livré lorsqu’il a été rassemblé au bureau de police du secteur de Kuranji (Polsek) avec d’autres auteurs de la bagarre.

Cependant, l’information n’a pas été divulguée par le personnel de Sabhara parce que la police ne croyait pas que personne ne pouvait sauter de l’altitude d’environ 12 mètres, le personnel était également axé sur la sécurisation d’autres auteurs ainsi que sur les preuves d’armes tranchantes sur les lieux.

« Les informations du témoin A ont nié le récit évolutif selon lequel Afif a été tué parce qu’il a été agressé par la police puis jeté sous le pont de Kuranji, ce n’est pas vrai », a-t-il expliqué.

Suharyono a souligné que les informations qu’il a transmises étaient des faits juridiques de l’interrogatoire des déclarations de témoins, pas des suppositions ou des accusations.

Sur la base des résultats de l’autopsie, on sait que la victime a subi une fraction osseuse jusqu’à six hommes qui a ensuite poignardé les poumons jusqu’à ce que la victime meure.

Il a déclaré que d’après les faits décrits ci-dessus, il a tiré la conclusion que la victime était morte après avoir sauté seul du pont pour éviter la poursuite policière, de sorte qu’il n’y avait pas d’éléments d’actes criminels là-bas.

« C’est une conclusion temporaire des résultats de notre enquête, s’il y a plus tard des parties qui soumettent des preuves et de nouvelles preuves, nous allons trouver et l’enquête rouvrée », a-t-il déclaré.