Les efforts criminels de Hasyim Asy’ari dans l’affaire Asusila, les avocats de la victime : un pas plus près

L’avocat des victimes d’immoralité président de la KPU RI Hasyim Asy’ari, Aristo Pangaribuan (à gauche) et Maria Dianita Prosperianti, lors d’un communiqué de presse au bureau du DKPP RI, à Jakarta, mercredi (3/7/2024). ANTARA/Rio Feisal

JAKARTA - L’avocat des victimes d’immoralité président de la Commission électorale indonésienne (KPU), Hasyim Asy’ari, Aristo Pangaribuan, a déclaré que les efforts criminels avaient été à un point plus proches (un pas plus approché). « La question est d’exhaustivité, oui en fait drainage émotionnel (délimination des émotions) pour signaler oui, tandis que le CAT (victime) elle-même n’est pas en fait ici. Il est entre un point plus fermé, et il veut passer de l’avant avec sa vie, mais plus tard nous verrons la situation oui », a déclaré Aristo au bureau du DKPP RI, Jakarta, Antara, mercredi 3 juillet. En ce qui concerne les efforts de poursuite, selon lui, on peut dire un pas plus avant parce que les actions de Hasyim sont de plus en plus claires une violation après que le Conseil honoraire des organisateurs des élections indonésiennes (DKPP) a rendu un verdict. « Si la violation est claire, c’est une violation. Oui, nous avons vu ouvert tout même si ce n’était pas tout. Auparavant, si des amis regardaient, il y en avait quelque chose que j’avais coupé. Ne laissez tout donner au public », a-t-il expliqué. Cependant, Aristo s’est dit satisfait et attristé du verdict du DKPP RI sur l’affaire immorale contre son client. « Dans le sens, il s’avère qu’il y a encore des instruments. J’étais aussi assez à l’époque, ce n’est pas la dernière réprimande dure comme ça, mais il s’avère que toutes les plaintes ont été acceptées, révoquées auprès des membres et du président de la KPU. Cependant, d’un autre côté, c’est en effet triste aussi. Il s’avère que c’est ainsi le pouvoir, en particulier le pouvoir dans ce système électoral est géré », a-t-il déclaré. Pendant ce temps, l’avocat de la victime, Maria Dianita Prosperianti, a apprécié le verdict du DKPP RI. « L’appréciation du DKPP ici utilisant la perspective de genre, la perspective des femmes dans le procès de cette affaire même s’il s’agit du code de déontologie là-bas n’est pas plus expliqué, mais ici, il est vu que DKPP considère en effet la position des femmes ici en tant que victimes », a-t-il expliqué. Auparavant, DKPP RI avait imposé une sanction de révocation permanente au président de la KPU RI, Hasyim Asy’ari, liée à l’affaire immorale. « Imposer des sanctions de révocation permanentes au défendeur Hasyim Asy’ari en tant que président de l’arrestation des membres de la Commission électorale indonésienne compte tenu de ce verdict lisé », a déclaré mercredi le président du DKPP RI,Heddy lugito, lors d’une audience de lecture du verdict au bureau du DKPP RI, à Jakarta. En outre, le DKPP RI a accordé toutes les plaintes de son plaignant et a demandé au président Joko Widodo de remplacer Hasyim dans les 7 jours suivant la lecture du verdict. « Le président de la République d’Indonésie doit exécuter ce verdict au plus tard 7 jours après la lecture du verdict », a-t-il déclaré. Enfin, le DKPP RI a demandé à l’Agence indonésienne de surveillance des élections générales (Bawaslu) de superviser la mise en œuvre du verdict. Hasyim Asy’ari a été signalé au DKPP RI par l’Institut de conseil d’aide juridique et le traitement des différends de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (LKBH-PPS FH UI) et l’Institut d’aide juridique de l’Association indonésienne des femmes pour la justice (LBH APIK). L’avocat de la victime a expliqué que les actions du président de la KPU indonésienne, Hasyim Asy’ari, en tant que défendeur, comprenaient des violations du code de déontologie basé sur le règlement DKPP numéro 2 de 2017 sur le Code de déontologie et les directives de conduite des organisateurs des élections générales. Selon l’avocat de la victime, le président de la KPU RI, Hasyim Asy’ari, en tant que plaint, a porté des intérêts personnels pour satisfaire ses désirs sexuels envers la victime. Hasyim a subi le premier procès mercredi (22 / 5), qui s’est terminé vers 17h15 WIB. Il était également présent au deuxième ou dernier procès jeudi (6/6) qui s’est terminé à 12h45 WIB.