L’avocat de Pegi Setiawan dit que la réponse de la police de Java occidental ne répond pas au contexte de la poursuite

L’avocat de Pegi Setiawan Toni RM (ANTARA)

BANDUNG - L’équipe d’avocats de Pegi Setiawan a estimé que les réponsesiculées par la police de Java occidental (Java occidental) lors d’une audience préalable de suivi au tribunal de district de classe IA Bandung, mardi 2 juillet 2024i, devraient être réponses selon le contexte requis.

L’audience préalable détermine la détermination du statut des suspects de Pegi Setiawan dans l’affaire du meurtre de Vina et Eky à Cirebon. Les avocats et la famille de Pegi Setiawan sont présents depuis 07h00 WIB, tandis que l’équipe juridique de la police de Java Ouest est vue à 08h59 WIB.

« Nous avons cinq choses qui sont en question. Nous espérons que tout cela sera répondu par la police de Java occidental », a déclaré Toni RM, l’un des avocats de Pegi, avant un procès devant le tribunal de district de classe IA Bandung.

L’un des principaux problèmes est lié à la confiscation de motos effectuées par la police de Java occidental lors de l’arrestation de Pegi Setiawan. Selon Toni, l’action devrait nécessiter l’autorisation du président du tribunal, qui, selon lui, n’a pas été effectuée conformément aux règles.

« Deuxièmement, la détermination du DPO pour arrêter Pegi alias Perong, pas Pegi Setiawan. Pegi Setiawan n’a pas été un suspect lorsque l’affaire a été traitée en 2006 », a-t-il ajouté.

Toni a également souligné que l’arrestation de Pegi par la police de Java occidental devrait suivre un processus d’enquête adéquat, qui, selon lui, n’a pas été effectué correctement par la police.

« Toutes les preuves doivent être recueillies par le biais d’un processus d’examen, pas directement arrêtées. C’est un défaut juridique », a-t-il souligné.

L’audience pour répondre à la poursuite de Pegi Setiawan contre la police de Java Ouest a commencé selon le calendrier à 09h00 WIB et s’est poursuivie jusqu’à 10h25 WIB.