Droit Civil, Types Et étapes De Règlement

Illustration. (Photo: Unsplash)

JAKARTA - Le droit civil est un type de loi en Indonésie qui réglemente les relations entre les individus et les autres individus. Un exemple que l’on trouve souvent est la diffamation d’une personne à l’autre.

En fait, nous rencontrons de nombreux exemples de droit civil dans la vie quotidienne, parce que les violations de ce type de loi sont en effet les violations les plus fréquentes.

Types de droit civil en Indonésie

Les violations de ce type de loi ont leurs propres caractéristiques de plusieurs façons. Ce qui suit sont les types de droit civil que nous rencontrons le plus en Indonésie.

1. Loi sur le mariage

Dans un mariage, il existe des lois qui réglementent la relation entre le mari et la femme. Ce règlement sur le droit du mariage est réglementé dans la loi n° 1 de 1974.

Essentiellement, le statut juridique du mariage n’en est pas moins important. Entre autres choses, les règles relatives au mariage peuvent être exécutées sur la base du droit religieux et de l’accord sur un mariage en cours. L’âge minimum pour le mariage est également réglementé par cette loi. Légalement, les mariages peuvent être pratiqués par des femmes âgées de 16 ans et des hommes âgés d’au moins 19 ans.

2. Droit successoral

Le prochain exemple de droit civil qui est le plus souvent contesté est le droit successoral. La loi de l’héritage réglemente la distribution du prix de l’héritage d’une personne à ses enfants.

Cette loi sur l’héritage réglementera la question de la volonté, de l’acceptation ou du rejet de l’héritage, du fidei-commis, de la portie legitieme, de l’héritage non traité, des droits de succession conformément à la loi, de la distribution de l’héritage, de l’exécuteur testamentaire et du bewindvoerder.

3. Droit de la famille

La loi relative à la parenté a également ses propres règles. Ce droit civil de parenté réglementera plus tard les relations de parenté et les biens qu’elles ont. Les choses qui seront discutées dans ce type de loi sont habituellement la loi de l’hérédité, du pouvoir parental, de la tutelle, de la maturité, du vicaire et des personnes disparues.

4. Loi sur l’engagement

Le droit de l’engagement est également inclus dans l’échantillon de droit civil. Cette loi fonctionne pour réglementer la richesse. Le contenu de cette loi, entre autres, examinera l’engagement conditionnel de l’accord proprement dit, l’accord sur un échéancier, les accords alternatifs, les engagements en cas de menace juridique, et bien plus encore.

5. Loi sur la richesse

Un exemple de droit civil qui examine le droit de la richesse discutera certainement du monde de la richesse et du droit. Cette loi expliquera la quantité de biens à distribuer. Y compris le partage d’objets ou d’éléments à partager. Le droit de la richesse civile offre ou solution aux problèmes découlant de la répartition des richesses. Cette solution est également réglementée par la loi.

6. Loi sur le divorce

Un exemple de droit civil que l’on trouve aussi souvent en Indonésie est la question du divorce. Les poursuites en divorce et en divorce dans le contexte du droit en Indonésie ont une base juridique qui est consignée et réglementée dans la loi sur le mariage n° 1 de 1974, le règlement gouvernemental n° 4 de 1975 et la compilation de la loi islamique (en particulier pour le divorce des couples musulmans). Sur la base de ces lois et règlements, il existe trois types de poursuites en divorce, à savoir les demandes de divorce d’un mari musulman à sa femme musulmane par l’intermédiaire de la Cour religieuse; poursuivre en justice pour le divorce d’une femme musulmane à son mari musulman par l’intermédiaire du tribunal religieux, et poursuivre en divorce d’un mari / femme à leur conjoint par le tribunal de district.

7. Loi sur la diffamation

Rapporté de plusieurs sources, l’exemple du droit civil que nous voyons souvent comme le résultat de la liberté d’expression par le biais des médias sociaux est le problème de la diffamation. Cette affaire de diffamation est souvent vécue par des personnalités publiques. La Cour constitutionnelle a conclu que la bonne réputation et l’honneur d’une personne devraient être protégés par la loi applicable afin que l’article 27 (3) de la loi sur l’information électronique et les transactions (ITE) ne viole pas les valeurs démocratiques, les droits de l’homme et les principes de l’État de droit.

Si nous regardons de près, le contenu de l’article 27 (3) conjugué à l’article 45 paragraphe (1) de la loi ITE semble simple par rapport aux articles plus détaillés de diffamation du Code pénal. Par conséquent, l’interprétation de l’article 27 (3) de la loi sur l’information électronique et les transactions (ITE) doit se référer aux articles d’insulte du Code pénal.

Par exemple, dans la Loi sur l’information électronique et les transactions (ITE), il n’existe pas de définition de la diffamation. En se référant à l’article 310 (1) du Code pénal, la diffamation est interprétée comme un acte d’atteinte à l’honneur ou à la bonne réputation d’une personne en accusant quelque chose qui vise à le rendre public.

Règlement en droit civil

Le règlement dans une affaire civile est divisé en plusieurs étapes, y compris les suivantes.

Étape de médiation

Le jour du procès qui a été déterminé par le Groupe de juges, si le demandeur et le défendeur (les « parties ») sont présents, avant de poursuivre l’examen, le Groupe de juges est tenu de rechercher la réconciliation au moyen d’une médiation, à savoir le règlement des différends par le biais d’un processus de négociation visant à obtenir un accord entre les Parties avec l’aide du Médiateur.

Le médiateur est une partie neutre qui aide les parties impliquées dans une affaire à trouver une solution par consensus. Le médiateur peut être un juge de la Cour (qui n’examine pas l’affaire) et il peut aussi s’agir d’une personne d’une autre partie qui a déjà un certificat de médiateur.

Étape de lecture de procès (y compris des réponses, le commentaire de réponse, et la réplique)

Si le Comité des juges reçoit une déclaration de médiation défaillant du Médiateur, l’examen de l’affaire passera à la deuxième étape sous la forme de la lecture de la poursuite. La première occasion a été donnée au demandeur de lire la lettre de litige.

À ce stade, le demandeur a également la possibilité de corriger sa poursuite s’il y a des erreurs, tant qu’elle ne change pas l’objet de la poursuite, encore plus que le demandeur peut retirer la poursuite. Les deux occasions ont été offertes avant que le défendeur n’exprime ses réponses.

Après avoir lu le procès, une deuxième chance est donnée également au défendeur ou à ses mandats de lire la réponse. La lecture des réponses ne peut contenir que des réfutations aux arguments de la poursuite, ou elles peuvent également contenir des réfutations dans l’exception et dans l’objet de l’affaire. Plus encore, la réponse peut contenir un compteur (si le défendeur veut poursuivre le demandeur dans l’affaire).

L’étape de la preuve

Cette étape déterminera plus tard si l’argument du demandeur ou la réfutation du défendeur seront prouvés. D’après les éléments de preuve présentés par les Parties, le Comité des juges peut évaluer les événements juridiques survenus entre le demandeur et le défendeur.

À partir des événements juridiques avérés, le Comité des juges examinera la loi qui sera utilisée dans l’affaire et décidera qui gagne et perd dans l’affaire.

Étape de conclusion

La présentation des conclusions par les Parties après la fin de l’événement de la preuve n’est pas réglementée dans le HIR ni dans la rbg, mais les conclusions présentées découlent de la pratique du procès. Ainsi, s’il y a des parties qui ne soumettent pas de conclusions, c’est en fait la chose qui est permise.

En fait, parfois, les Parties affirment expressément ne pas présenter de conclusions, mais demandent plutôt au juge le pouvoir discrétionnaire de décider le plus équitablement possible.

L’avocat des parties doit vraiment tirer une conclusion, car c’est à travers cette conclusion qu’un avocat analysera les arguments de la poursuite ou les arguments en faveur de la réponse au moyen de preuves obtenues au cours du procès.

D’après l’analyse effectuée, on tirera une conclusion quant à savoir si l’argument de la demande est prouvé ou non, et le pouvoir du demandeur demande au Comité des juges d’accorder la poursuite. D’autre part, l’avocat du défendeur a demandé aux juges de rejeter la demande du demandeur.

Étape de décision

De plus, dans les affaires civiles, les décisions contiennent des considérations. Ces considérations sont divisées en deux; Considérations relatives au siège de l’affaire et considérations au sujet de la loi. Dans la formulation, les décisions sont souvent prises en majuscules avec le titre « ABOUT THE FACTS OF THE CASES et CONCERNING LEGAL CONSIDERATIONS ».

Dans l’examen du fait de l’affaire, du contenu de la poursuite du demandeur, du contenu écrit complet de la lettre de réponse du défendeur, des éléments de preuve examinés au procès, à la fois de la preuve du demandeur et de la preuve du côté du défendeur.

S’il y a des témoins qui sont examinés, alors le nom du témoin et tous les témoignages des témoins sont inclus dans cette considération, tandis que l’examen juridique d’une décision dans une affaire civile est l’œuvre scientifique d’un juge, parce que par cette considération juridique, le juge appliquera la loi à des événements concrets en utilisant la logique juridique.

Habituellement, cette considération juridique est décrite systématiquement, à commencer par l’examen des arguments de la poursuite qui ont été prouvés vrais parce qu’ils ont été reconnus par le défendeur ou du moins n’ont pas été niés par le défendeur. Après avoir formulé les éléments prouvés, l’affaire principale sera formulée en fonction de la réfutation du défendeur.

C’est une explication du droit civil, des types de droit civil et des étapes de règlement dans les affaires de droit civil.

Suivez d’autres nouvelles nationales et étrangères uniquement sur VOI, Time to Revolutionize the News!