JAKARTA - Le président de la faction démocratique du MPR RI, Benny K. Harman, a également répondu à la décision de la Cour d’honneur du Conseil (MKD) de la Chambre des représentants, qui a été rendue au président du MPR RI, Bambang Soesatyo (Bamsoet).
« La décision est une mauvaise adresse. Bamsoet est le président du MPR et non le président de la Chambre des représentants. Il s’est exprimé en sa capacité en tant que président du MPR indonésien », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite citée par ANTARA, mercredi 26 juin.
Benny a vu que la substance des pourparlers du président du MPR était toujours dans les limites de l’éruption. Il a poursuivi, Bamsoet a déclaré qu’il voyageait pour rencontrer le public et l’élite publique. Il a dit que Bamsoet avait pris l’esprit de retourner à l’UUD de 1945, en réponse aux émeutes et aux troubles qui ont émergé après les élections pilg et l’élection présidentielle.
Benny a déclaré que, malgré ce que Bamsoet a transmis, provenait réellement de dirigeants et d’élites politiques, et les transmettrait au public, c’est toujours au-delà des limites du raisonnable et il n’a rien à craindre.
Il a dit que ce que Bamsoet a transmis au sujet du retour à la Constitution de 1945 et du cinquième amendement, était en effet quelque chose qui a été discuté dans le MPR. De plus, après que Bamsoet se soit tourné vers les dirigeants de partis politiques.
« Il n’y a donc pas besoin d’avoir peur, parce qu’il est encore dans un stade naturel », a-t-il déclaré.
Il a poursuivi, le président du MPR ne livrait qu’un message ouvert à discuter, à discuter et à discuter. En tant que président de la faction démocrate au MPR indonésien, Benny apprécie vraiment l’existence d’un tel point de vue qui doit en effet être discuté.
Encore une fois, Benny a souligné qu’il n’avait trouvé aucun code d’éthique violé par le président du MPR. Même s’il y a une violation du code de déontologie, les violations commises par le président du MPR ne peuvent pas être apportées au MD de la RPD. Il concerne la compétence absolue.
Auparavant, le décret du Conseil représentatif indonésien de la Chambre des représentants avait décidé que le président du MPR RI, Bambang Soesatyo alias Bamsoet, avait violé le code d’éthique lié à sa déclaration prétendant que tous les partis politiques approuvaient l’amendement du NRI de 1945.
« Avec le verdict, la Cour suprême a décidé et jugé comme suit: un, déclarant que le défendeur s’est avéré être une violation », a déclaré le président de la RPD RI de la Cour suprême, Adang Daradjatun, lors de la lecture du verdict de l’affaire dans la salle d’audience du MKD, complexe parlementaire, Senayan, Jakarta, lundi (24/6).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
