KEPRI - Le bureau du haut procureur (Kejati) des îles Riau (Kepri) a libéré trois suspects d’affaire pénale de déposage par le biais de justice réparatrice.
Kasi Penkum Kejati Kepri Denny Anteng Prakoso a déclaré que cette justice réparatrice avait été créée sur la base de la demande du bureau du procureur de district de Bintan (Kejari).
« Kejari Bintan a déposé une affaire de déposage avec trois suspects qui ont été invités à appliquer une résiliation des poursuites sur la base de la justice réparatrice », a-t-il déclaré à Tanjungpinang, Kepri, lundi 24 juin, cité par Antara.
Denny a mentionné les noms des trois suspects dans l’affaire pénale des personnes et des biens (oharda), à savoir Fajar Agusti bin M. Sadri Saputra, Silvi Tiara Putri Putri Razali et Rangga Saputra comme Apek bin Muhamad.
Les trois actes du suspect violent l’article 480 paragraphe 1 juncto l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal concernant les actes criminels de détention.
« La demande de justice réparatrice pour les trois suspects a été approuvée par le procureur général pour les crimes de la République d’Indonésie », a déclaré Denny.
Il a expliqué que la résiliation du procès de l’affaire de déposage était basée sur les raisons et les considérations prévues par la loi sur la résiliation de la poursuite sur la base de la justice réparatrice qui avait satisfait aux exigences, entre autres, il y a un processus de paix, le suspect s’est excusé et la victime s’est excusée.
Le suspect n’a jamais été condamné ou n’a commis qu’à la première fois un acte criminel, et la menace d’une amende pénale ou d’une peine d’emprisonnement ne dépassera pas 5 ans.
« L’accord de paix est inconditionnel, les deux parties se sont pardonnées mutuellement et le suspect a promis de ne pas répéter ses actes. La victime ne veut pas que l’affaire se poursuive au procès », a déclaré Denny.
En outre, a-t-il poursuivi, l’achèvement de cette affaire prend également en compte des facteurs sociologiques, la communauté réagit positivement à la fin des poursuites sur la base de la justice réparatrice.
Après l’approbation de la résiliation de l’affaire, le chef de Kejari Bintan doit immédiatement traiter l’émission d’un décret sur la résiliation de l’accusation (SKP2) qui est fondé sur la justice réparatrice afin d’assouplir la sécurité juridique et une utilisation juridique. Ceci est conforme au règlement du procureur de la République d’Indonésie numéro 15 de 2020 sur la résiliation des poursuites fondées sur la justice réparatrice.
Il a ajouté que Kejati Kepri a résolu des affaires pénales en donnant à la justice réparatrice qui mettait l’accent sur le rétablissement dans son état d’origine et l’équilibre de protection, les intérêts des victimes et les auteurs d’actes criminels qui ne sont pas axés sur la représailles.
C’est, a-t-il dit, un besoin juridique communautaire et un mécanisme qui doit être construit dans la mise en œuvre de l’autorité de poursuite et la rénovation du système judiciaire, en tenant compte des principes de justice rapides, simples et légers, afin de créer un sens de justice au milieu de la société.
« Grâce à cette politique de justice réparatrice, on s’attend à ce qu’il n’y ait plus de subordonnés blessés par l’injustice. Cependant, il est également nécessaire de souligner que la justice réparatrice ne signifie pas donner un espace de pardon aux criminels pour répéter les actes criminels », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
