JAKARTA - Le haut responsable des forces de défense israéliennes (IDF) a reconnu que le Hamas ne serait pas énième parce qu’il est enraciné dans le cœur du peuple, et toute croyance pouvant l’effondrer était une erreur.
Le porte-parole de l’IDF, le contre-amiral Daniel Hadari, a déclaré mercredi que l’objectif de guerre d’Israël d’éradiquer le groupe militant ne serait pas atteint, tout en intensifiant les tensions entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et les hauts responsables de la défense liés à la guerre à Gaza.
« L’affaire de détruire le Hamas, de faire disparaître le Hamas, c’est juste comme lancer du sable aux yeux du public », a déclaré Laksda Hadari à Channel 13 dans une interview, citant The Times of Israel le 20 juin.
« Le Hamas est une idée, le Hamas est un parti. Il brûle dans le cœur du peuple - toute personne qui pense que nous pouvons éradiquer le Hamas est fausse », a-t-il poursuivi.
« Si le gouvernement ne trouve pas d’alternative, (le Hamas) sera toujours dans la bande de Gaza », a-t-il déclaré.
En réponse, le bureau du Premier ministre Netanyahu a déclaré dans un communiqué que le cabinet de sécurité avait « désigné la destruction des capacités militaires et du gouvernement du Hamas comme l’un des objectifs de la guerre ».
« Les forces de défense israéliennes s’engagent bien sûr à cela », ajoute le communiqué.
L’unité porte-parole de l’IDF a ensuite publié un communiqué selon lequel l’armée s’était engagée dans les objectifs de guerre déclarés par le gouvernement, y compris détruire les capacités du gouvernement et de l’armée du Hamas, ajoutant que le Laksda Habari avait parlé dans l’interview de « destituer le Hamas en tant qu’idéologie et d’idée ».
« Toute affirmation contraire est une déclaration prise au-delà du contexte », a-t-il ajouté.
Néanmoins, les commentaires de l’armée agacent mercredi pour écho à une déclaration faite le mois dernier, lorsqu’on lui a demandé si la décision de l’armée de retourner dans la zone précédemment nettoyée du Hamas était le résultat d’un gouvernement qui n’a pas pris de décision sur qui gouvernerait Gaza et non le groupe terroriste.
« Sans aucun doute, l’alternative gouvernementale au Hamas créera une pression sur le Hamas, mais c’est une question d’eselon politique », a-t-il déclaré à l’époque.
D’autre part, le ministre de la Défense, Yoav Gallant, a exhorté le Premier ministre Netanyahu à faire avancer les plans du gouvernement de l’après-guerre à Gaza, mettant en garde en mai qu’en ne pas trouver un remplaçant le Hamas nuirait aux réalisations militaires israéliennes, car le groupe terroriste pourra se réunir et réaffirmer le contrôle de la zone poche.
En outre, le ministre coordinateur de la Défense a demandé au Premier ministre Netanyahu d’exclure les gouvernements militaires et civils israéliens à Gaza après la guerre, précédemment soutenue par plusieurs membres de droite de la coalition du gouvernement du Premier ministre Netanyahu.
Pendant ce temps, des rapports télévisés ont indiqué que le chef d’état-major de l’IDF, Herzi Halevi, et le chef du Shin Bet Ronen Bar, avaient également récemment eu des différends avec le Premier ministre Netanyahu sur la planification stratégique, tandis que le chef de l’Union nationale, Benny Gantz, a démissionné de son cabinet de guerre la semaine dernière, après que le Premier ministre ait refusé de soumettre les plans d’après-guerre dans le délai qu’il avait fixé.
Il y a eu des signes récents de tensions entre l’armée et le Premier ministre Netanyahu, y compris des « bloques tactiques » dans les combats le long de la route dans le sud de Gaza, ce que le Premier ministre a critiqué. Le Premier ministre a déclaré que cette décision était conforme à ses instructions pour augmenter le nombre d’aide entrant dans la bande de Gaza.
« Pour atteindre l’objectif de détruire les capacités du Hamas, je dois prendre des décisions qui ne sont pas toujours acceptées par la direction militaire », a déclaré le Premier ministre Netanyahu lors d’une réunion du cabinet dimanche.
Il a également insinué pour l’IDF en disant « nous avons un pays avec des soldats, pas des soldats avec des États », ce qui est l’opposé de la insinuation sur la Prussienne.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
