Le palais nie la description de SYL sur Jokowi demandant au ministère de l’Énergie et d’El Nino de retirer de l’argent

Personnel spécial du président de la République d’Indonésie pour le droit Dini Purwono. ANTARA/Yashinta Difa Pramudyani

JAKARTA - Le personnel spécial du président indonésien des affaires juridiques, Dini Purwono, a démenti la déclaration de l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo (SYL) selon laquelle le président Joko Widodo a ordonné le retrait de l’argent au ministère. « Il n’est pas vrai qu’il y ait des instructions du président lors d’une réunion du cabinet aux ministres / chefs d’institutions de retirer de l’argent des sous-dépendants ou du personnel pour faire face à la crise alimentaire due à la pandémie et à l’El Nino », a déclaré Dini dans son court message, Antara, jeudi 13 juin. Il a expliqué que toute instruction présidentielle et toute utilisation discrétionnaire par les assistants présidentiels pour résoudre un problème doivent être comprise et limitées conformément aux procédures discrétionnelles stipulées dans la loi sur l’administration gouvernementale, qui ne dépasseront pas le pouvoir du ministre / chef de l’institution, et signalé au président en tant que son supérieur. « Tout retrait d’argent ou de prélèvements illégaux effectués par des fonctionnaires ou de l’appareil civil d’État pour des intérêts personnels est un acte criminel de corruption qui peut être tenu de responsabilité pénale », a déclaré Dini. Auparavant, lors de l’audience sur l’affaire de corruption qu’il a menée, SYL a déclaré que la politique qu’il avait prise lors de son mandat de ministre était un suivi des instructions du président, à la suite des avertissements de crise alimentaire due à la pandémie de COVID-19 et au phénomène El Nino. SYL soutient que l’argent qu’il utilisait à partir du résultat de l’extorsion contre le ministère des Finances est destiné au profit du peuple indonésien qui est menacé de ne pas pouvoir répondre à leurs besoins alimentaires. Il a également admis qu’il était injuste pour le témoignage de ses sous-dépendants au ministère qui était considéré comme lui faisant pression. Le politicien du parti NasDem a regretté l’attitude des escelons du ministère de l’Intérieur qui ne lui a pas demandé directement sur les prélèvements ou l’argent de partage, et croyait plutôt dans la menace de licenciement s’il n’a pas récolté de l’argent en question. Dans cette affaire, SYL est accusé d’extorsion et d’avoir reçu des gratifications d’un total de 44,5 milliards de roupies dans les affaires de corruption présumée au ministère du Commerce entre 2020 et 2023. L’inspection a été menée avec le secrétaire général du ministère de la Défense pour la période 2021-2023 Kasdi Subagyono et le directeur des outils agricoles et des machines du ministère en 2023 Muhammad Hatta, qui est également devenu un défendeur. Les deux sont des coordinateurs de collecte d’argent auprès des fonctionnaires de l’échelon I et de leurs rangs, entre autres pour payer les besoins personnels de SYL. Pour ses actes, SYL est accusé d’avoir violé l’article 12 lettre e et l’article 12 lettre b juncto l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal (KUHP) jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.