Le Vice-président Du MPR, HNW, Nie Avoir Examiné Les Amendements à La Constitution De 1945 Concernant Trois Mandats De Présidence : Aucun

Vice-président de MPR Hidayat Nur Wahid (DOK. ENTRE)

JAKARTA - Vice-président de l’Assemblée consultative du peuple Hidayat Nur Wahid (HNW) a nié que son parti examinait les amendements à la Constitution de 1945 afin de changer les règles afin que la présidence pourrait être prolongée à trois mandats.

Le discours en vue d’un mandat présidentiel de trois mandats a de nouveau été lancé par l’ancien député gerindra Arif Poyuono et l’ancien président de l’Assemblée consultative populaire indonésienne (MPR) Amien Rais. Toutefois, a déclaré HNW, il n’y a pas eu de proposition concernant les changements au mandat présidentiel.

« À ce jour, il n’y a pas eu une seule proposition légale ou formelle du Palais, des particuliers, et un seul membre de l’Assemblée consultative populaire indonésienne (MPR) n’a pas proposé à la direction du MPR d’apporter des modifications à la Constitution pour prolonger le mandat présidentiel à trois mandats », a déclaré le HNW dans sa déclaration, lundi 15 mars.

En fait, ce qui s’est passé selon le HNW, la plupart des dirigeants de l’Assemblée consultative populaire indonésienne (MPR) en dehors de la PKS et du PDIP, à savoir Gerindra, Nasdem, PKB, et PPP, ont déclaré publiquement qu’il n’y avait pas d’ordre du jour pour modifier la Constitution de l’INR de 1945 pour prolonger le mandat présidentiel à trois mandats.

Cela, a déclaré le HNW, est de maintenir le mandat de la réforme afin que le système politique, qui est menacé de corruption, de collusion et de népotisme (KKN/Korupsi, Kolusi, Népotisme), et antidémocratique, ne se reproduise plus.

« C’est l’engagement des dirigeants de l’Assemblée consultative populaire indonésienne à maintenir le mandat de réforme en mettant en œuvre l’article 7 de la Constitution de la République d’Indonésie de 1945 qui stipule que le mandat du président et du vice-président est de cinq ans et qu’après cela, ils sont réélus au même poste pour un seul mandat. », a-t-il expliqué.

Auparavant, Amien Rais, via son compte YouTube, Amien Rais Official, avait révélé que l’administration Jokowi avait tenté de contrôler les plus grandes institutions de l’Etat, ce qui était considéré comme dangereux.

L’ancien président de l’Assemblée consultative populaire indonésienne soupçonnait également le régime Jokowi de pousser la session de l’Assemblée consultative populaire à modifier deux articles. L’un d’eux est en train de changer le mandat du président.

« Ils feront donc le premier pas en demandant que la Session extraordinaire de l’Assemblée consultative du peuple, qui peut être un ou deux articles, a-t-il dit, soit corrigée. Ce qui, je ne sais pas non plus, mais plus tard un nouvel article sera offert qui donne alors le droit que le président peut être élu trois fois », at-il dit comme cité dans la vidéo.

« Si c’est vraiment leur souhait, alors je pense que nous pouvons immédiatement dire inalillahi wa inalillahirojiun », at-il ajouté.

Par ailleurs, l’ancien vice-président du parti Gerindra Arief Poyuono a estimé que le discours sur la présidence pendant trois mandats nécessite une attention sérieuse. Il a admis que le mandat présidentiel de seulement deux mandats était trop court pour diriger le gouvernement.

En outre, a déclaré Arief, un gouvernement dirigé par un président avec deux mandats est encore inefficace. C’est parce que celui qui est le président qui est élu au début de son administration doit prendre soin de la coalition afin qu’elle reste solide, en plus de cela, il continue à faire les devoirs de l’État.

« Deux périodes semblent trop courtes pour un pays de cette taille. Cela signifie que lorsqu’un président est élu au cours des 5 premières années, la première année doit d’abord gérer la coalition. Démantèlez le cabinet. Enfin, bon nombre de ses promesses de campagne sont négligées », a déclaré Arief.

Arief a également mentionné sur quelle base l’Assemblée consultative populaire (MPR) de l’époque a appliqué la présidence pour ne siéger que pour deux mandats, soit un total de 10 ans.

« Des collègues de l’Assemblée consultative populaire (MPR), alors dirigés par Amien Rais lui-même, ont rédigé cette loi sur l’élection présidentielle. Un citoyen, pour être président, n’est autorisé que pour deux mandats, quelle est la règle du terrain, d’où trichent-ils? » a-t-il dit.