JAKARTA - L’avocat de Ronny Talapessy a déclaré qu’un certain nombre d’objets appartenaient au secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, avaient été saisis par les enquêteurs de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK). L’un d’eux est un programme contenant des dossiers liés aux affaires du parti.
On le sait, la commission anti-corruption a saisi un certain nombre d’objets appartenant à Hasto Kristiyanto de son personnel, Kusnadi, lorsqu’il a été interrogé en tant que témoin le lundi 10 juin. Cet effort forcé est lié à l’affaire de Harun Masiku en fuite.
« Nous devons transmettre que le dossier saisi était aussi un livre, un dossier personnel lié à l’agenda du PDI Perjuangan », a déclaré Ronny, qui est devenu avocat du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, aux journalistes, au bâtiment de l’ACLC KPK, Rasuna Said, au sud de Jakarta, lundi soir 10 juin.
« Et nous nous opposons à cela parce que c’est l’ordre du jour du parti qui figure dans le dossier a également été saisi », a-t-il poursuivi.
En outre, les enquêteurs ont également confisqué deux téléphones portables appartenant à Hasto et Kusnadi ainsi que deux cartes de guichet automatique. « Et tout cela n’a rien à voir avec le frère de Harun Masiku », a-t-il déclaré.
En outre, Ronny a également mis en question la confiscation des biens de Kusnadi chargé d’accompagner Hasto. Parce que, les enquêteurs ont été similaires piégés pour demander au personnel de monter parce qu’il était surnommé son supérieur.
Mais dès qu’il est arrivé dans la salle d’examen, Kusnadi a été perquisitionné et les articles ont été saisis par les enquêteurs. « Nous pensons que c’est une manière très peu professionnelle », a-t-il expliqué.
« C’est comme prendre des pièges », a poursuivi Ronny.
Rapporté plus tôt, le KPK a confirmé que la confiscation des biens appartenant au secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, de son personnel, Kusnadi, avait été effectuée conformément aux règles. Les enquêteurs auraient le droit de faire des efforts forcés.
C’est ce qu’a déclaré l’équipe porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, lorsqu’il a été mentionné par Hasto qui n’a pas accepté son téléphone portable saisi par les enquêteurs lors de l’enquête lundi 10 juin.
« En ce qui concerne la saisie du frère H, il a été transmis que des preuves électroniques sont l’un des éléments de preuve dans les preuves de l’affaire Tipikor », a déclaré Budi aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, lundi 10 juin.
« La saisie du frère H de HP fait partie de l’autorité des enquêteurs afin de rechercher des preuves de l’événement Tipikor en question. La saisie est conforme aux dispositions applicables et s’accompagne d’un ordonnance », a-t-il poursuivi.
En outre, les enquêteurs n’ont pas non plus appelé l’assistant Hasto nommé Kusnadi. On lui a dit qu’on lui avait demandé de porter un outil de communication ou non par les enquêteurs.
« Le témoin a ensuite répondu que les outils de communication étaient dans son personnel. Ensuite, les enquêteurs ont demandé au personnel des témoins H d’être appelés. Après avoir été appelé, l’enquêteur a saisi des preuves électroniques ou HP », a-t-il déclaré.
En outre, le livre d’ordre du jour et les dossiers de Hasto ont également été saisis. « Les enquêteurs prépareront le prochain interrogatoire du témoin H », a déclaré Budi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
