JAKARTA - L’équipe juridique du secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, prévoit de signaler les actions des enquêteurs de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) qui ont effectué une perquisition et saisi les biens personnels de Hasto et de son personnel lors de l’interrogatoire en tant que témoins de l’affaire Harun Masiku.
Les articles saisis par les enquêteurs de KPK aujourd’hui comprenaient 2 unités de téléphones portables appartenant à Hasto, 1 unité de téléphones portables appartenant au personnel de Hasto nommé Kusnadi et un livre d’épargne appartenant à Kusnadi.
La perquisition et l’arrestation ont été signalées par l’équipe juridique au conseil de surveillance de KPK (Dewas). L’équipe juridique déposera également un procès préalable concernant l’action.
« L’étape que nous pouvons prendre est que nous le signalerons bientôt à Dewas, le conseil de surveillance de KPK. Le deuxième, nous déposerons un procès préalable au tribunal de district du sud de Jakarta », a déclaré l’avocat de Hasto, Ronny Talapessy, au bureau du PDIP DPP, dans le centre de Jakarta, lundi 10 juin.
La perquisition et la confiscation des biens personnels de Hasto, selon Ronny, ont été effectués par des pièges. Parce que, lorsque Hasto a subi un examen, un enquêteur nommé Rossa Purbo Bekti a déclaré que Kusnadi avait été appelé par Hasto.
Il s’avère que Kusnadi a été appelé dans la chambre d’enquêteur différent de Hasto. Les enquêteurs ont immédiatement fouillé et confisqué les articles amenés par Kusnadi, y compris le téléphone portable de Hasto.
« L’appel d’aujourd’hui est un appel de témoin au frère Mas Hasto Kristiyanto, comment soudain ce frère Kusnadi, nous voyons comme être appelé de la manière dont je pense que cela est reconnu ou piégé », a déclaré Ronny.
En outre, Ronny a vu qu’il y avait une mauvaise rédaction d’actualités sur l’événement de réception de preuves de la saisie de téléphones portables et de livrets d’épargne de Kusnadi. Dans les nouvelles de l’événement, Rossa et 2 autres enquêteurs de KPK, à savoir Rahmat Prasetyo et M. Denny Arief, ont écrit le 23 avril 2024.
Ronny a souligné que la perquisition et l’arrestation effectuées par les enquêteurs de KPK sont un crime juridique parce qu’il n’y a pas d’autorisation du tribunal. Cela, selon lui, viole le Code de procédure pénale (KUHAP).
« Contre la perquisition du frère Kusnadi a violé l’article 33 du Code pénal parce qu’il n’y a pas de détermination de la part du tribunal local. Ensuite, en ce qui concerne la saisie, selon nous, nous violons également l’article 39 du Code pénal », a expliqué Ronny.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Golkar #élections jakarta #jeux d’argent en ligne #Mount Lewotobi malePopulaire
