Si la décision du DKPP Amit-amit perturbe, l’avocat des victimes d’immoralité président de la KPU examine le rapport à la police

L’avocat du plaignant ou de la victime d’affaire d’immoralité présumée commise par le président de la Commission électorale indonésienne (KPU) Hasyim Asy’ari, Aristo Pangaribuan (à gauche) et Maria Dianita Prosperianti / DOK ANTARA

JAKARTA - L’avocat du plaignant ou de la victime d’une affaire d’immoralité présumée commise par le président de la Commission électorale indonésienne (KPU), Hasyim Asy’ari, Aristo Pangaribuan, a déclaré qu’il verrait le verdict du Conseil honoraire des organisateurs d’élections indonésiens (DKPP) avant de se présenter à la police. « Par conséquent, si cela est rapporté, alors la décision est utilisée comme un coup d’œil, oui, cela signifie qu’il ne nuit pas non plus au rapport. C’est-à-dire qu’il légitimise le rapport », a déclaré Aristo lors d’un communiqué de presse au bureau du DKPP RI, à Jakarta, Antara, jeudi 6 juin. Cependant, il a déclaré qu’il discuterait du plan avec les clients concernés en attendant toujours la décision du DKPP ou immédiatement signaler dans un proche avenir des crimes de violence sexuelle (TPKS). Pendant ce temps, il a déclaré que les relations de pouvoir étaient au centre de l’affaire dans le cas de l’immoralité présumée impliquant Hasyim. « Parce qu’il y a une opportunité, il y a une relation tête de sous-dépendance, et la relation tête de sous-dépendance est exploitée. Oui, exploité pour des intérêts personnels, les passions personnelles du président de la KPU RI, et ce qui est plus important, c’est la victime deux fois qu’il est venu seul oui, et il s’est retourné à Jakarta-Pays-Bas pour cela », a-t-il déclaré. Auparavant, le jeudi 18 avril 2024, le président de la KPU RI, Hasyim Asy’ari, avait été signalé au DKPP RI par le Conseil d’aide juridique et le règlement des différends de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (LKBH-PPS FH UI) et l’Institut d’aide juridique de l’Association indonésienne des femmes pour la justice (LBH APIK). L’avocat de la victime a expliqué que les actions du président de la KPU indonésienne Hasyim Asy’ari en tant que condamné comprenaient des violations du code de déontologie basé sur le règlement DKPP numéro 2 de 2017 sur le Code de déontologie et les directives de conduite des organisateurs des élections générales. Selon l’avocat des victimes, le président de la KPU RI, Hasyim Asy’ari, en tant que défendeur, a défendu les intérêts personnels pour satisfaire ses désirs sexuels envers la victime. Plus tard, Hasyim a subi le premier procès mercredi (22/5) qui s’est terminé vers 17h15 WIB.