P besar L’examen, le secrétaire général du PDIP, Hasto, disant que l’État de droit n’est pas le pouvoir

Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto (en milieu), lors de la visite de Polda Metro Jaya, mardi 4 juin 2024 (Rizky AP / VOI)

JAKARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, avait mentionné que l’Indonésie n’était pas un état de pouvoir mais un État de droit.

La déclaration a été transmise lors de l’appel à enquête lié à l’affaire de propagation présumée de fausses nouvelles à Polda Metro Jaya, aujourd’hui.

« En tant que responsabilité des citoyens qui obéissent à la loi parce que nous sommes un État de droit et non un État de pouvoir, alors, je suis venu avec une bonne intention de répondre à la lettre d’appel qui m’a été donnée », a déclaré Hasto aux journalistes mardi.

Selon lui, la chose qui aurait été remise en question dans le rapport de police qui l’a rendu un signalé était sa déclaration lors d’une interview avec l’un des médias de télévision nationaux.

Ensuite, à propos de certaines autres déclarations que le plaignant a considéré comme des actes criminels présumés.

« Peut-être qu’il y a d’autres déclarations que j’ai effectivement faites dans ma responsabilité de mener une éducation politique et des fonctions de communication politique liées à l’existence du parti », a-t-il déclaré.

« Parce que le PDIP est un parti légitime en vertu de la loi, de sorte que les fonctions sont attachées et selon AD / ART, mon parti est courant pour exprimer des choses liées à l’attitude politique du parti », a poursuivi Hasto.

L’appel de Hasto à être interrogé sur la base d’une lettre d’appel enregistrée sous le numéro B / 13674 / V / RES.1.24./2024 /Ditreskrimum, daté du 29 mai 2024.

Dans la lettre, la base de l’appel de Hasto était deux rapports de police (LP) numéro LP / B / 1735 / III / 24 / SPKT / POLDA METRO JAYA daté du 26 mars 2024 et le rapport de police numéro LP / B / 1812 / 324 / SPKT / POLDA METRO JAYA daté du 31 mars 2024.

Hasto a été politisé pour des actes criminels présumés d’incitation et / ou de diffusion d’informations électroniques et / ou de documents électroniques contenant de fausses nouvelles qui causent des troubles dans le public visés à l’article 160 du Code pénal et / ou à l’article 28, paragraphe 3, en liaison avec l’article 45A, paragraphe 3, de la loi n° 1 de 2024 portant deuxième amendement à la loi n° 11 de 2008 sur la loi sur l’information et les transactions électroniques (ITE).