S’il vous plaît soyez patient! La police comprend toujours 2 cas DPO de Vina Cirebon Bien que la police de Java occidental ait tort

Le chef des relations publiques de la police, Irjen Shandi Nugroho, (Photo: Rizky AP/VOI)

JAKARTA - La police a déclaré que la police de Java occidental enquêtait toujours sur deux cas présumés de meurtre de « Vina Cirebon » dont le nom a été retiré de la liste de recherche de personnes ou DPO. L’approfondissement a été fait par les enquêteurs pour déterminer l’authenticité des deux noms, à savoir Andi et Dani, qui auraient été impliqués dans l’affaire du meurtre prévu. « Par conséquent, l’enquête est toujours en cours de travail », a déclaré à la presse le chef des relations publiques de la police, Irjen Shandi Nugroho, jeudi 30 mai. Shandi a de nouveau expliqué que les noms de deux suspects ont été supprimés dans le DPO en raison des résultats de l’enquête alors qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes concernant l’implication d’Andi et Dani dans l’affaire du meurtre de Vina et de son amant, Rizky alias Eky. De plus, d’après les déclarations de témoins, certains ont mentionné que les deux noms ne sont que de la légende ou de la fictivité. Par conséquent, Shandi a demandé à toutes les parties s’ils ont des indices et des informations sur l’affaire de Vina Cirebon, cela pourrait être soumis à la police, en particulier à la police de Java Occidental. « Par conséquent, s’il y a effectivement d’autres preuves d’informations ou d’informations qui peuvent révéler plus brillamment le feu de cette affaire, nous attendons vraiment et nous sommes très reconnaissants », a déclaré Shandi. La police de Java Occidental, par l’intermédiaire du directeur général des enquêtes criminelles, Kombes Surawan, avait déclaré que les enquêteurs avaient obtenu du DPO dans l’affaire du meurtre et du viol de Vina Cirebon avec son amant, Eki. Parmi les trois précédents, c’est maintenant une personne. “ Je souligne ici, les suspects ne sont pas tous 11 mais 9. Donc, le DPO n’est que 1,” dit Surawan. Il y a deux autres noms en dehors de Pegi alias Perong qui ont récemment été arrêtés par la police parce que l’agresseur avait des noms différents. “ Après avoir mené une enquête approfondie, il s’est avéré que les 2 noms mentionnés pendant qu’il n’étaient que de l’origine. Il n’y a donc pas d’autres suspects,” a-t-il déclaré. Pendant ce temps, Hotman Paris, en tant qu’avocat de la famille de Vina, est enflammé par une déclaration de la police de Java occidental selon laquelle les deux personnes qui sont entrées dans le DPO étaient fictifs. Comment est-il possible dans les deux semaines de travail sur la découverte de l’affaire Vina, la police de Java Ouest a immédiatement conclu cela. En fait, a souligné Hotaman, dans la lettre d’accusation, l’acte d’accusation et le BAP mentionné qu’il y avait trois DPO. « Dans l’acte d’accusation, il y a trois DPO, dans l’acte d’accusation il y a trois DPO, dans le BAP il y a trois DPO. Les informations de 8 accusés ont également déclaré qu’il y avait trois DPO! Maintenant, en seulement deux semaines, il a été changé en disant que c’était fictif », a déclaré Hotrman.