Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que l’Indonésie continue de se battre pour la réforme du Dk des Nations Unies, aucune formulation ne peut être acceptée

Le ministre des Affaires étrangères, Retno Marsudi, lors de la discussion du conflit de Gaza au Dk des Nations Unies. (Source : le ministère des Affaires étrangères)

JAKARTA - L’accord du Conseil de sécurité des Nations Unies est l’un des obstacles que les Palestiniens n’ont pas encore reconnu comme membre plint, bien que la majorité des membres de l’Assemblée générale (SMU) aient exprimé leur soutien à la Palestine, l’Indonésie continue de lutter pour réformer l’agence de l’ONU, a déclaré le porte-parole du ministère indonésien des Affaires étrangères, Lalu M. Iqbal.

L’ambassadeur Iqbal a déclaré lors d’un vote sur le protocole d’accord de l’ONU le 10 mai que 146 pays avaient soutenu la Palestine pour être membre plénière de l’ONU, 25 s’étaient abstenues et 9 étaient refusés, sur un total de 193 États membres de l’ONU.

« C’est-à-dire que la majorité soutient les Palestiniens dans les PME. Cependant, pour pouvoir être approuvé ou établi, il peut être accepté en tant que membre plein des Nations Unies, l’approbation du Conseil de sécurité est nécessaire », a-t-il expliqué dans un communiqué de presse à Jakarta le 29 mai.

Il a expliqué qu’il était difficile d’obtenir le soutien total de tous les membres du Dpr des Nations Unies, car il y a encore des pays qui ont le droit de veto qui ne peuvent pas accepter la reconnaissance de l’adhésion pline à la Palestine.

« La décision doit obtenir l’approbation du Dn des Nations Unies. Lorsqu’on lui demande où sont les obstacles? Les obstacles sont dans le Dn des Nations Unies », a déclaré Iqbal.

Bien qu’il n’ soit actuellement pas membre de la RPD des Nations Unies, l’Indonésie continue d’appeler l’agence de l’ONU composée de 15 pays, avec cinq États membres restants, à un vote sur la question palestinienne.

On le sait, le mécanisme de vote sur la résolution de la RPD de l’ONU nécessite un minimum de neuf voix pour, sur un total de 15 membres du conseil, sans le veto de l’un des membres permanents du conseil, à savoir les États-Unis, la Chine, la Grande-Bretagne, la France et la Russie.

Ce mécanisme a de nouveau pris l’accent sur le conflit à Gaza qui s’est éclaté le 7 octobre 2023, dans lequel les veto des membres ont maintenu la décision de la RPD de l’ONU à plusieurs reprises échoué à aboutir à des résolutions au début du conflit, suscitant à nouveau des appels à la réforme de l’agence.

En fait, le président de l'ONU du SMU, Dennis Francis, et le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, ont déploré l'échec du Dc de l'ONU pour répondre au conflit à Gaza et appelé à des réformes pour le seul organe de l'ONU à avoir une décision contraignante.

« J’espère que j’obtiendrai une réponse brillante », a déclaré Francis lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud l’année dernière, lorsqu’il a été interrogé sur les réformes du Dk de l’ONU, comme l’a rapporté le Korea Times le 20 octobre.

« Il y a eu un processus de discussion sur le type d’adhésion au Conseil de sécurité qui devrait être formé. Cependant, les négociations officielles sur ce sujet n’ont pas encore commencé », a-t-il poursuivi.

« J’espère que la réforme du conseil sera un processus. Ce n’est pas un événement. Nous ne nous réveillerons pas un matin, demain matin ou la semaine prochaine et découvrons qu’il y a un nouveau Conseil de sécurité », a-t-il déclaré.

Dubes Iqbal a déclaré que l’Indonésie était l’un des premiers pays à proposer une réforme du Dn des Nations Unies en 1960 dans le discours du président Soekarno. Depuis lors, selon lui, l’Indonésie n’a jamais cessé de se battre pour les réformes de l’ONU et, en particulier, le Dn des Nations Unies.

« L’Indonésie continue de se battre pour les réformes du Dn des Nations Unies. Cependant, jusqu’à présent, les États membres n’ont pas trouvé la bonne formulation de ces réformes que tous les pays peuvent accepter », a-t-il expliqué.

« Certains proposent la levée du droit de veto, il y a des pays permanents, des pays semi-permanents et ainsi de suite. Jusqu’à présent, les États membres ne sont pas d’accord sur la formule de réforme du Dm des Nations Unies. Cependant, les propositions et les efforts visant à réforme du Dm des Nations Unies continuons de faire depuis la première fois que nous avons proposé », a-t-il déclaré.