JAKARTA - La Commission judiciaire (KY) relancera une équipe d’enquête sur la décision du juge de la Cour de Tipikor de Jakarta qui a libéré le juge général Gazalba Saleh d’allégations de blanchiment d’argent. La perquisition a été effectuée pour enquêter sur la violation de l’éthique.
Le porte-parole de KY Mukti Fajar Nur Dewata a initialement déclaré que son agence n’avait pas le pouvoir d’entrer dans la juridiction du juge parce qu’elle est entrée dans le domaine technique judiciaire. Cependant, ils peuvent analyser le verdict après une force juridique permanente.
« Bien que KY ne puisse pas juger un verdict, le verdict peut être une entrées pour que KY retrace les violations du Code de déontologie et des directives de conduite judiciaire (KEPPH) par le biais de la recherche de diverses informations et informations qui conduisent à des violations présumées de l’éthique et du comportement des juges dans l’affaire en abaissant l’équipe d’enquête », a déclaré Mukti dans une déclaration écrite le mardi 28 mai.
« C’est ce que KY fera », a-t-il poursuivi.
Mukti a déclaré que cette équipe agissait comme une forme d’initiative KY. On demande au public de continuer à surveiller le processus. « KS prête attention à la décision du panel de juges qui accorde l’exception du juge général au large de GS », a-t-il souligné.
Rapporté plus tôt, la Cour de Tipikor de Jakarta a ordonné au KPK de libérer le juge général Gazalba Saleh lors d’une audience tenue aujourd’hui, lundi 27 mai. Cette ordonnance est intervenue après l’adoption de l’exception soumise.
« Poursuivre, par exemple, approuver une note d’objection de l’équipe juridique de l’accusé Gazalba Saleh », a déclaré le juge Fahzal Hendri.
Cette exception a été accordée parce que le juge a estimé que les procureurs du KPK n’avaient pas reçu de nommages du procureur général. Ainsi, l’acte d’accusation soumis n’était pas acceptable.
La décision a ensuite provoqué une forte réaction du vice-président du KPK, Alexander Marwata. Il a même demandé au Conseil de surveillance de la Cour suprême (Bawas MA) et à la Commission judiciaire (KY) d’examiner le panel de juges du tribunal de première instance de Jakarta central qui a traité l’affaire.
Les juges qui ont traité l’affaire étaient Fahzal Hendri, Rianto Adam Pontoh et le juge Ad Hoc Sukartono.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
