MK rejette la poursuite de Caleg PAN avec le fou Rich Tom Liwafa

Président du mk Suhartoyo/DOK PHOTO ANTARA

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a déclaré qu’elle n’avait pas accepté la poursuite ou la demande de Pileg 2024 de la Cour suprême déposée par un candidat et aussi une décision du Parti du mandat national (PAN), Sungkono, qui a remis en question l’obtention du vote de son partenaire, Afrizal Tom Liwafa.

La demande est enregistrée avec le numéro 197-02-12-15/PHPU.DPR-DPRD-XXII/2024. Le requérant est Sungkono et, en tant que parti de l’honneur est KPU.

« Déclarer la demande du requérant est inacceptable », a déclaré le président du projet de loi Suhartoyo lors d’une audience au bâtiment de la Cour constitutionnelle à Jakarta, comme l’a rapporté ANTARA, mercredi 22 mai.

Dans l’explication du décret du gouverneur, le juge constitutionnel Arsul Sani a déclaré qu’après que mk avait pris en compte la demande de Sungkono, le candidat n’avait pas joint une lettre d’approbation du DPP du parti au moment de la soumission de la demande jusqu’à la réparation de la demande.

« Surtout dans le processus de procès préliminaire, le requérant, par l’intermédiaire de son avocat, a déclaré qu’il était vrai que le requérant n’avait pas reçu de lettre d’approbation du DPP du Parti, dans ce cas du Parti du mandat national », a-t-il déclaré.

En raison de ce fait, a-t-il poursuivi, mk a estimé que Sungkono ne remplissait pas les dispositions de l’article 8, paragraphe 3, du règlement mk (PMK) numéro 2 de 2023 concernant les conditions de soumission de la demande de l’affaire pghU individuellement.

« Par conséquent, le requérant n’a pas de statut juridique pour déposer la demande en question », a-t-il déclaré. En outre, a-t-il poursuivi, mk soutient que l’exception de la KPU qui indique essentiellement que Sungkono n’a pas de statut juridique pour déposer une demande est justifiée par la loi et l’exception est acceptée tout en ce qui concerne le statut juridique.

On sait que, dans son procès, Sungkono a poursuivi la détermination du résultat du calcul des voix par la KPU qui a déclaré que la voix d’Afrique de Tom Liwafa était plus grande que lui.

Selon Sungkono, le calcul était faux parce qu’il soupçonnait qu’il y avait un transfert de son.

Sur cette base, Sungkono a demandé dans sa pétition à la Cour suprême d’annuler le décret KPU numéro 360 de 2024 dans le Dapil Jatim 1 PAN. Ensuite, déterminer le résultat de l’obtention de bons votes dans le Dapil Jatim 1 PAN est Sungkono avec 66 347 voix et Afrizal Tom Liwafa avec 65 509 voix.