JAKARTA - Un certain nombre de conférenciers d’activistes et de militants des médias sociaux qui ont été invités par l’Équipe d’examen de la loi sur l’information et les transactions électroniques (UU ITE) ont qualifié la révision de cette loi importante.
Parce que, depuis le début de son apparition a causé beaucoup de polémique dans la communauté.
Malgré cela, le fondateur de Drone Emprit, Ismail Fahmi a mentionné qu’il existe des doutes parmi les utilisateurs de médias sociaux concernant la mise en œuvre de la révision de la loi ITE qui est encore en cours de débat à ce jour.
Ismail est l’un des dizaines d’orateurs de militants des médias sociaux appelés l’équipe d’examen du droit de l’ITE lancée par le Ministère de coordination pour la politique juridique et de sécurité (Kemenko Polhukam).
Lors de la présentation de son explication à l’équipe d’examen, Ismail a déclaré, à partir de l’analyse sur les médias sociaux, le public a très bien répondu au plan du gouvernement de réviser la loi. Malgré cela, des doutes ont été soulevés par le public quant à savoir si la révision serait faite ou non.
« C’est un défi pour le gouvernement de donner un suivi sérieux de la déclaration du président, non seulement en faisant des instructions de mise en œuvre, mais aussi avec des révisions telles que l’apport de nombreuses parties », a déclaré Ismail Fahmi dans une déclaration écrite de l’équipe d’examen de la loi de l’ITE de Kemenko Polhukam, mercredi 10 mars.
La demande de révision de la loi ITE a également été révélée par le directeur exécutif de Safenet, Damar Juniarto. Selon lui, la révision de la loi ITE doit être faite pour protéger les droits numériques des citoyens parce que les règles contenues dans l’actuelle loi ITE, n’ont pas donné un sentiment de justice en aval.
Damar a également dit, beaucoup ont trouvé un certain nombre de consolidations en raison de la loi ITE qui a de nombreux articles de ce caoutchouc.
« Sur la base de la recherche ite en droit du SCRS dans son cheminement pour créer des conséquences indésirables, à savoir l’impact social avec un effet dissuasif généralisé, et utilisé pour se venger, troquer des cas, choquer terapy, réduire au silence la critique et la persécution. Alors qu’ils sont en politique, les politiciens et les dirigeants utilisent la loi ITE pour faire tomber leurs adversaires », a-t-il déclaré.
Un autre orateur à la réunion, l’artiste et militant des médias sociaux Deddy Corbuzier a également exprimé sa préoccupation et a raconté comment son expérience a été presque trois fois pris au piège par la loi ITE. Ainsi, il a qualifié l’article de cette loi d’absurde et de sa mise en œuvre drôle.
« La loi ITE a un bon but, mais dans sa mise en œuvre est un peu drôle. C’est un peu absurde. J’ai été frappé trois fois par la loi ITE. Mais heureusement, il s’est quand même échappé », a déclaré Deddy.
En réponse à tous les commentaires, le président de l’équipe d’examen du droit de l’ITE, Sugeng Purnomo, a déclaré que toutes les suggestions et commentaires des personnes ressources seront recueillis et qu’ils feront partie du rapport de l’équipe. De plus, le rapport sera soumis à Mahfud MD.
« La participation à la discussion est très utile pour les sous-équipes une et les sous-équipes deux dans la compilation des études qui font partie du rapport paripuna de l’équipe, at-il dit.
Connu, forum de discussion de groupe (FGD) cette fois divisé en deux sessions. Au cours de la première session, les conférenciers damar Juniarto Directeur exécutif du Réseau pour la liberté d’expression en Asie du Sud-Est (SAFEnet), Remy Hastian Center Coordinator BEM SI, Activiste des médias sociaux Deddy Corbuzier, Savic Ali Tokoh Muda NU, Anita Wahid Presidium Society Anti Libel Inodnesia (Mafindo), Ismail Hasani Executive Director Setara Institute, et Andreas N Marbun Researcher Indonesia Judicial Research Society (IJRS).
Pendant ce temps, la deuxième session du FGD a réuni Ismail Fahmi Fondateur de Drone Emprit, Erasmus Napitupulu Directeur exécutif de l’Institute for Criminal Justice Reform (ICJR), Usman Hamid Directeur exécutif d’Amnesty International Indonésie, Wahyudi Djafar Chercheur de l’Institut d’études publiques et de plaidoyer (ELSAM), militant des médias sociaux Ferdinand Hutahaean et Jane Aileen chercheur de l’Institut d’études et de plaidoyer sur l’indépendance judiciaire (LeIP) et Teddy Sukardi.
De plus, l’équipe d’examen du droit de l’ITE tiendra de nouveau des discussions le mercredi 10 mars ou aujourd’hui. L’équipe de formation mahfud MD présentera des narsources à partir d’éléments médiatiques. Un certain nombre d’associations de médias confirmés étaient présentes, entre autres, l’Association indonésienne des cyber-médias (AMSI), l’Association indonésienne des journalistes (IPJ), l’Alliance des journalistes indépendants (AJI), l’Association indonésienne des journalistes de télévision (IJTI) et LBH Pers.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
