Partager:

JAKARTA - L'Égypte a dit à Israël qu'elle ne rouvrirait pas la frontière de Rafah avec Gaza tant que l'armée israélienne reste du côté de Gaza, a déclaré une source, alors que les différends entre les deux pays sur la frontière s'intensifiaient.

L'Égypte, qui a signé un traité de paix parrainé par les États-Unis avec Israël en 1979, a réagi avec colère contre la capture militaire israélienne du passage de la bande de Gaza et les frappes terrestres contre la ville de Rafah, qui, selon eux, constituent une menace sérieuse pour les citoyens égyptiens.

Les troupes israéliennes ont pris le contrôle de la frontière de Gaza le 7 mai dans le cadre d’une attaque contre Rafah qui a exacerbé les relations avec l’Égypte. En réponse, le Caire a annoncé qu’il ne coopérerait plus avec Israël pour transférer de l’aide à Gaza par le passage.

Israël tente de persuader l’Égypte d’autoriser l’entrée de l’aide dans ce domaine par l’intermédiaire d’agents du Mossad qui se sont rendus au Caire mercredi, a déclaré une source.

Ils disent qu’Israël avait clairement clarifié que son armée avait l’intention de maintenir le contrôle de la route de traversée du côté palestinien, même si un traité de cessez-le-feu était conclu.

« La partie égyptienne répond que la position d’Israël renforce les efforts du Caire, des États-Unis et du Qatar pour négocier le cessez-le-feu et soulève de graves doutes sur le risque de retrait total de Gaza, comme le exigé par le Hamas », a déclaré une source au National News, citée le 17 mai.

« L’Égypte ne rouvrira pas le passage et c’est son dernier mot malgré une pression significative des États-Unis sur le Caire pour le faire », a-t-il ajouté.

Aucune annonce officielle n'a été prise du Caire au sujet de la réunion mercredi entre les responsables du Mossad et leurs homologues en Egypte.

L'Égypte, qui a signé un traité de paix parrainé par les États-Unis avec Israël en 1979, a réagi avec colère contre la capture militaire israélienne du passage de la bande de Gaza et les frappes terrestres contre la ville de Rafah, qui, selon eux, constituent une menace sérieuse pour les citoyens égyptiens.

Israël et Égypte se sont blâmés mutuellement alors que les organismes de secours internationaux ont exhorté à s’échapper à Rafah, dans le sud de Gaza, afin d’éviter la détérioration de la situation humanitaire et de réouverture des traversées frontières.

Les responsables de l'UNICEF, de Médecins Sans Frontières et de la communauté palestinienne de la Lune Rouge ont tous exprimé des préoccupations d'accroître l'hostilité dans le même temps que l'aide est entravée dans le bassin.

Les appels du ministre israélien des Affaires étrangères, Israël Katz, à la réouverture par l’Égypte du passage à Rafah ont suscité un débat intense avec son partenaire égyptien, cité par CNN.

Le ministre des Affaires étrangères Katz a déclaré sur Twitter qu’il s’était entretenu avec le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, et le ministre allemand des Affaires étrangères, Herman Baerbock, « de la nécessité de persuader l’Égypte de réouvrir le passage à Rafah pour permettre de continuer les livraisons d’aide humanitaire internationale à Gaza ».

Mais le commentaire a été condamné par le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Shoukry, qui l'a qualifié d'un tentative de transformer en Egypte les erreurs sur la crise humanitaire de Gaza.

Le ministre des Affaires étrangères Shoukry a accusé Israël d’être la cause de la crise par ses opérations militaires et son contrôle des traversées du côté palestinien. Il a demandé d’Israël de remplir ses obligations en tant que pays occupant et d’autoriser l’entrée de l’aide en Gaza par le port terrestre qu’il contrôlait.

« Israël est entièrement responsable de la catastrophe humanitaire à laquelle sont actuellement confrontés les Palestiniens dans la bande de Gaza », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Shoukry.

Mais le ministre des Affaires étrangères Katz a réitéré l’attitude d’Israël selon laquelle le Hamas ne serait pas autorisé à contrôler le passage de Rafah, affirmant qu'"il s’agit d’un besoin de sécurité que nous ne compromiserons pas ».


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)