Le Royaume-Uni, la valeur des accusations de pertes de l’État de l’ancien directeur de Pertamina, purement affaires, blesser les problèmes d’affaires

Les 10e et 12e vice-présidents, Jusuf Kalla ou JK, lorsqu’il a été réuni au tribunal pénal de corruption de Jakarta (Tipikor) jeudi (16 May/2024). (ANTARA / Agate Olivia Victoria)

JAKARTA - Le 10e et 12e vice-président ( vice-président) Jusuf Kalla ou JK considère que les accusations de pertes de l’État portées à l’ancien président directeur de PT Pertamina (Persero) Karen Agustiawan sont purement un problème d’affaires.

« La chance ou la perte est courante. Si tout doit être profitable, ce n’est pas le nom d’entreprise », a déclaré JK lorsqu’il a été rencontré au tribunal pénal de corruption de Jakarta (Tipikor) jeudi 16 mai, cité par Antara.

Ainsi, il a mentionné que lorsque un dirigeant ou un dirigeant prête à créer une politique, cela ne comprend pas un acte criminel. Cependant, il a souligné que cette décision était faite non en profitant soi-même.

UK a fait valoir que dans une étape commerciale, il n’y a que deux possibilités qui ne se produiront, à savoir un avantage ou une perte. Si toutes les entreprises perdantes devraient être punues, alors toutes les entreprises d’État (SOE) de l’œuvre devraient être punues et détruire le système.

Il a déclaré que la politique d’approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) par Karen avait été élaborée par son gouvernement, où la politique était à long terme.

Pour cette raison, a-t-il poursuivi, le gouvernement doit équilibrer le besoin et l’offre de GPL, ce qui nécessite des achats supplémentaires de l’étranger, surtout parce que l’Indonésie exporte également du GPL.

« Il n’y a que deux ans, n’est-ce pas vrai, pourquoi ne devrait-il être accusé de deux ans? Cela doit être à long terme », a-t-il déclaré.

Auparavant, Galaila Karen Kardinah alias Karen Agustiawan avait été accusée d’avoir coûté à l’État de 113,84 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 1,77 billion de IDR, en raison de la corruption présumée dans l’approvisionnement en GPL à Pertamina en 2011-2014.

L’ancien directeur de PT Pertamina est accusé d’être enrichi de 1,09 milliard de roupies et de 104 016 dollars américains, soit environ 1,62 milliard de roupies, et d’avoir enrichi une société américaine, à savoir la société américaine Corpus Christi Liquefaction LLC (CCL) d’une valeur de 113,84 millions de dollars américains ou l’équivalent de 1,77 billion de roupies, entraînant des pertes financières du pays.

En outre, Karen est également accusée de donner des approbations pour le développement d’activités de gaz à plusieurs usines de GPL potentielles aux États-Unis sans aucune directive d’approvisionnement claire et de ne donner que des permis de principe sans raison de justification, d’analyse technique et économique, ainsi que de l’analyse des risques.

Karen a également été inculpé de ne pas avoir demandé de réponse écrite au Conseil des commissaires de Pertamina et de l’approbation de la réunion générale des actionnaires (RUPS) avant la signature d’un accord d’achat et de vente de GPL CCL train 1 et train 2, et de donner des pouvoirs à Yenni Andayani en tant que vice-président principal (SVP) du gaz et de l’électricité de Pertamina 2013-2014, et Hari Karyuliarto en tant que directeur du gaz de Pertamina 2012-2014.

Les deux sont autorisés à signer chacun LNG SPA CCL Traffic 1 et 2, bien que tous les directeurs de Pertamina n’aient pas signé un protocole d’accord de réunion de direction (RRD) pour LNG SPA CCL Traffic 1 et sans approbation du conseil d’administration pour LNG SPA CCL Traffic 2.

À cette fin, Karen est accusée d’avoir commis des actes criminels à l’article 2 paragraphe 1 et à l’article 3 juncto Article 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.