MUI Convaincu que la police dispose de preuves fortes de la piège panji Gumilang suspect TPPU

Panji Gumilang (hommes noirs) est devenu un suspect dans l’affaire de blâmer religieux présumé. (Rizky A-VOI)

JAKARTA - Le vice-président du Conseil d’examen de l’Assemblée indonésienne des oulémas (MU), Zainut Tauhid Sa’adi, estime que Bareskrim dispose de preuves solides pour établir la direction du Pondok Pesantren (Ponpes) Al-Zaytun, Panji Gumilang, comme suspect dans le détournement de fonds et dans le blanchiment d’argent (TPPU).

Panji Gumilang est soupçonné d’avoir effectué une TPPU en empruntant de l’argent à Bank J-trust pour le compte de la Fondation indonésienne Pesantren (YPI). Ensuite, l’argent a effectivement été utilisé pour des intérêts personnels d’une valeur de 73 milliards de roupies.

« MUI estime que la police dispose de suffisamment de preuves pour déterminer PG (Panji Gumilang) comme suspect de TPPU », a déclaré Zainut aux journalistes dimanche 12 mai.

Ensuite, a-t-il également été dit, MUI respecte tous les processus juridiques menés par Bareskrim contre Panji Gumilang, y compris le cas présumé de TPPU. Y compris les mesures de direction du Pondok Pesantren Al Zaytun qui a intenté un procès préalable.

« Si PG dépose un procès préalable, je pense que c’est normal. MUI respecte les efforts juridiques de PG », a-t-il déclaré.

Zainut espère que le processus d’inauguration se déroulera de manière honnête, équitable, professionnelle et transparente. Le pré-procureur Panji Gumilang fonctionne actuellement toujours au tribunal de district du sud de Jakarta.

« MUI espère que le processus judiciaire se déroulera de manière honnête, équitable, professionnelle et transparente », a déclaré Zainut.

Dans le mode utilisé, l’argent de la fondation emprunté par Panji Gumilang a été transféré du compte de la fondation à un compte personnel. Ensuite, il a été utilisé pour son intérêt.

D’après les résultats de l’approfondissement, Panji est connu pour utiliser l’argent de la fondation pour payer le prêt.

Panji Gumilang est soupçonné d’avoir violé l’article 70 juncto Article 5 de la loi n° 28 de 2004 portant amendements à la loi n° 16 de 2001 portant sur la fondation et ou à l’article 372 du Code pénal.

Ensuite, l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal en liaison avec l’article 56 du Code pénal en liaison avec l’article 64 du Code pénal et l’article 3 et/ou l’article 4 et/ou l’article 5 juncto Article 10 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication du crime de blanchiment d’argent.