JAKARTA - Le Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP) a programmé une audience sur le cas d’actes immoraux présumés menée par le président de la Commission électorale générale (KPU) Hasyim Asy’ari à la fin du mois de mai 2024.
Le président du DKPP, Caddy lugito, a déclaré que les violations présumées du code d’éthique des organisateurs d’élections (KEPP) de Hasyim seraient prioritaires sur d’autres, car l’affaire a attiré assez l’attention du public.
« Parce qu’il s’agit d’une question assez importante du public et aussi en tenant compte que le plaignant obtient une sécurité juridique, c’est pourquoiDKPP prend des mesures en ne faisant pas d’autres affaires », a déclaré 17 mai, cité par ANTARA, mercredi 8 mai.
Il a révélé que l’affaire de Hasyim avait été enregistrée et enregistrée dans le DKPP, donc il est prêt à être jugé.
Selon lui, l’audience sur l’affaire Hasyim est classée comme effectuée plus rapidement que d’autres cas qui ont pris environ 3 à 4 mois.
« Nous allons peut-être y juge plus tôt que d’autres choses, parce que si l’estimation est d’environ 3 à 4 mois, c’est environ. Donc, nous allons le faire, pas l’accélération, nous donnons la priorité au traitement de cette affaire afin que tous obtiennent certitude », a-t-il déclaré.
Mehdy a estimé que DKPP a décidé d’accélérer l’affaire pour s’assurer qu’il n’y avait pas de problèmes ou de cas qui se faisaient tourner les organisateurs de l’élection.
« Cela ne devrait pas être un problème, ne deviennent pas enroulés. Il est possible que nous allons nous procéder à la fin du mois de l’audience, à la fin du mois de mai », a expliqué Deddy.
Cependant, il n’a pas été en mesure de confirmer le calendrier de l’audience d’examen de Hasyim contre les membres du Comité d’élections étrangères (PPLN) qui ont été victimes de violations de cette KPP.
« Mais nous ne prévoyons pas d’ici mai. Aujourd’hui, c’est encore le 9, oui environ 3 semaines », a-t-il conclu.
Hasyim Asy’ari a été signalé au DKPP jeudi (18/4) par le Conseil d’aide juridique et le règlement des différends de la Faculté de droit de l’Université d’Indonésie (LKBH-PPS FH UI) et l’Institut d’aide juridique de l’Association indonésienne pour la justice (LBH APIK).
L’avocat de la victime, Maria Dianita Prosperianti, a expliqué que les actions de Hasyim en tant qu’enquête criminelle comprennent des violations du code de déontologie basé sur le règlement DKPP n ° 2 de 2017 sur le code de déontologie et les directives de conduite des organisateurs des élections générales.
Maria a déclaré que le rapport au DKPP avait été présenté un certain nombre de preuves montrant une violation du code de déontologie par Hasyim.
Il a déclaré que Hasyim était préoccupé par ses intérêts personnels pour satisfaire ses passions sexuelles.
« Il y a eu plusieurs dizaines de preuves, oui, telles que des captures d’écran de conversations, des photos et des vidéos, ainsi que des preuves. J’ai expliqué plus tôt, ces preuves peuvent montrer qu’elles sont vraiment structurées, systématiques et actives, et ici, les accusés fournissent également des manipulateurs d’informations ainsi que de diffuser des informations classifiées pour montrer leur pouvoir », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré que les actions commises par Hasyim contre la victime montraient des actions répétées. Par conséquent, il espère que DKPP ne fournira pas seulement des avertissements forts pour les cas impliquant son client.
« Il y a des choses similaires, mais cela pourrait être légèrement différent de ceux que vécent les femmes d’or. C’est ce qui a également été sanctionné pour le dernier avertissement. Donc, après qu’il y ait un verdict du DKPP, notre objectif devrait être une sanction qui ne soit plus un avertissement, mais une résiliation », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
