Pas Critique, Formappi: La Fonction De Supervision Budgétaire Du DPR Est Foiré

L’ambiance de la séance plénière au DPR-RI (Photo: Diah Ayu / VOI)

JAKARTA - Le Forum communautaire concerné par le Parlement (Formappi) évalue le rendement du DPR RI en termes de fonction de surveillance. Selon Formappi, outre la fonction législative, les fonctions de surveillance et de budget du DPR et du Parlement étaient dans le chaos.

Le directeur exécutif de Formappi I Made Leo Wiratma a déclaré que le plan du DPR dans le secteur budgétaire semble chaotique, où, selon la réunion de Bamus au cours de la iii session de 2020-2021, le DPR évaluera la mise en œuvre de l’exercice 2020 (TA) APBN.

Dans le même temps, à l’ouverture de la session, le Président de la RPDC, Puan Maharani, a déclaré que le DPR, par l’intermédiaire de l’appareil du DPR, continuerait de renforcer la mise en œuvre du budget de l’État de 2021 en tant que stimulant de la reprise économique nationale.

M. Formappi a noté que sur les 11 commissions de la RPD, seules 8 commissions ont tenu des réunions pour évaluer la mise en œuvre du budget de l’État de l’ANNÉE 2020 par les ministères et les institutions non ministérielles de l’État. Nommément commission I, commission III, commission IV, commission V, commission VI, commission VII, commission VIII et commission X.

« Cela signifie qu’il y a 3 commissions qui n’évaluent pas leurs partenaires. Ce sont des commissions II, IX et XI », a déclaré Made lors d’une conférence de presse en ligne, dimanche 7 mars.

De plus, le DPR n’est pas essentiel pour évaluer la mise en œuvre du budget des ministères et organismes au cours de l’exercice 2020, même s’il y a une très faible réalisation budgétaire.

La zone de libre-échange et le port de Batam (BP Batam) ne sont que de 77,04% et la concession de la zone de libre-échange et du port franc de Sabang (BP Sabang) n’atteint que 65,12%.

« Étonnamment, le DPR a effectivement apprécié et accepté les explications des deux institutions. Le DPR aurait dû faire pression pour que l’adoption augmente », a souligné M. Made.

Le DPR n’a pas non plus été ferme avec le gouvernement qui a arbitrairement modifié la structure budgétaire énoncée dans le budget de l’État de 2021.

Le 25 novembre 2020, le Président Joko Widodo a soumis la Liste de mise en œuvre du budget (DIPA) et la Liste d’allocation des transferts aux régions et villages (TKDD) pour ta 2021 aux ministères des agences et au gouvernement régional.

Lors de la présentation de la DIPA et du TKDD, le Président a souligné la rapidité et l’exactitude qui sont des caractères dans la mise en œuvre des politiques, tant dans les secteurs de la santé que dans celui de l’économie.

Toutefois, quelques jours plus tard, le 18 décembre 2020, le ministre des Finances a publié le règlement no 208/PMK.02/2020 concernant les procédures de révision budgétaire pour l’exercice 2021. Le PMK a de nouveau été suivi par la publication d’une lettre circulaire (SE) du ministre des Finances no. S-30/MK.02/2021 concernant le recentrage et la réaffectation des dépenses des ministères/agences pour le TA 2021.

« Les modifications arbitraires apportées au budget de l’État de 2021 par le gouvernement au cas où le ministère des Finances ne serait pas critiqué par la RPDC même si leurs droits constitutionnels ont été violés, ils sont silencieux et semblent même se conformer aux souhaits du gouvernement », a déclaré M. Made.

Puis, en ce qui concerne les coupes budgétaires pour l’année 2021 pour des raisons d’économies, les commissions du DPR ont seulement déclaré qu’elles avaient écouté l’explication et convenu.

« L’attitude de la commission montre que le DPR est impuissant lorsqu’il s’agit de s’occuper des politiques du ministre des Finances », a déclaré M. Made.