Les procureurs de KPK ont ouvert la possibilité de présenter Febri Diansyah comme témoin dans l’affaire d’examen SYL

L’avocat de l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo, Febri Diansyah (Tsa Tsia / VOI)

JAKARTA - Le procureur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a ouvert l’occasion de présenter Febri Diansyah comme témoin dans l’affaire d’extorsion et de gratification présumés au ministère de l’Agriculture (MoD) avec l’accusé Syahrul Yasin Limpo ou SYL.

Febri Diansyah est connu pour être un ancien porte-parole du KPK. En outre, il a également été un avocat de SYL.

« Oui, c’est possible. C’est très possible », a déclaré le procureur de KPK, Meyer Simanjuntak, cité jeudi 25 avril.

La raison possible de présenter Febri Diansyah est qu’il y a des témoignages au procès selon lesquels l’ancien pénal de SYL avait rassemblé des témoins. On soupçonne d’être dirigé lors de la déclaration devant le juge.

« Donc, lors du procès précédent, il y aurait plusieurs témoins qui prétendaient être appelés par une équipe de conseillers juridiques, si nous le demandons, l’équipe de conseillers juridiques est l’équipe de conseillers juridiques Mas Febri Diansyah et Donal Fariz », a-t-il déclaré.

« Ils ont appelé, ont rassemblé plusieurs témoins, dont des témoins qui avaient été présents, à savoir Panji (ancienne assistante SYL) et Karina oui, il y a plusieurs personnes qui ont été rassemblées au stade de l’enquête », a poursuivi Meyer.

Si, plus tard, Febri Diansyah peut être présenté au procès, le procureur général (JPU) enquêtera également sur les documents juridiques d’opinion.

Parce que, lorsque l’affaire de chantage et de gratification présumés est encore en cours d’enquête, les données indiquées dans le document sont complètes et récentes.

Le document juridique d’opinion a été découvert par le KPK lors d’une série d’enquêtes liées au traitement des affaires de corruption présumée au ministère du Commerce.

« Parce qu’il est également devenu des preuves fournies par eux oui, une sorte d’opinion juridique a également été saisi, il a été trouvé, l’opinion juridique et ce que nous verrons plus tard, seulement la phase d’enquête est déjà, si détaillé, nous demanderons s’il est vraiment divulgué, s’il est divulgué de de qui, c’est vrai », a déclaré Meyer.