Surya Paloh accepte le verdict du M.M. Même s’il ne répond pas à l’espoir : conséquences de la démocratie

Surya Paloh NasDem Ketum / PHOTO: Diah Ayu-VOI

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a rejeté la demande d’Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud MD dans l’affaire du différend de l’élection présidentielle de 2024.

Le président du parti NasDem, Surya Paloh, a admis avoir accepté le verdict de mk, bien qu’il ne soit pas conforme aux attentes du parti qui a porté Anies-Muhaimin lors de cette élection.

« La lutte ne devrait pas s’arrêter. Vous ne pouvez pas non plus se sentir réduit parce qu’il y a une décision qui ne répond pas à nos attentes. C’est une conséquence de la démocratie », a déclaré Surya à MasDem Tower, dans le centre de Jakarta, lundi 22 avril.

Pour Surya, le verdict de mk qui a rejeté la poursuite des deux passelons était final et contraint toutes les étapes du droit. Il est donc approprié de respecter le verdict.

« Le pays a tous les modèles et systèmes sur lesquels nous devons convenir avec le règlement de l’État de droit. C’est une décision judiciaire importante. Donc, naturellement, nous devrions tous être comme fermer un vieil livre et ouvrir un nouveau livre », a-t-il expliqué.

On le sait, mk a rejeté la demande d’Anies-Muhaimin et aussi Ganjar-Mahfud. La Cour a jugé que les propositions soumises par le requérant étaient sans fondement juridique.

La demande rejetée était d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2024, de disqualification de Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka et de révoquer.

« Rien de la demande du plaignant pour le tout », a déclaré le président du décret Suhartoyo en lisant le verdict.

Cependant, trois juges de mk ont exprimé des opinions différentes ou désaccord avec cette décision, à savoir Saldi Isra, Enny Nurbaningsih et Arief Hidayat.

Les trois considèrent que la demande devrait être acceptée en partie, ainsi qu’un nouveau vote dans un certain nombre de zones considérées comme problématiques.