Bawaslu : La décision du décret du décret obligatoire sera suivie, s’il y a une réélection

Président du Conseil de surveillance des élections (Bawaslu) RI Rahmat Bagja / Photo: Antara

JAKARTA - Le président du Conseil de surveillance des élections de la République d’Indonésie (Bawaslu), Rahmat Bagja, a déclaré que les organisateurs de l’élection doivent suivre la décision de la Cour constitutionnelle (MK).

Par conséquent, Bagja a déclaré que son agence était prête à exécuter le verdict du décret du ministère des Affaires générales concernant le conflit sur les résultats de l’élection présidentielle de 2024.

« Nous devons être prêts. Le nom de l’organisateur de l’élection, oui, lorsqu’un décret de loi et d’un décret de justice est confié, les organisateurs d’élections sont tenus de suivre l’ordonnance », a déclaré Bagja dimanche au bâtiment Bawaslu RI, à Jakarta.

Bagja a déclaré alors que son agence était prête à effectuer une surveillance du nouveau vote (PSU) si mk décidait cela en ce qui concerne les résultats de l’élection présidentielle de 2024.

« L’organisme de surveillance des élections doit être prêt à effectuer la surveillance à tous les stades », a souligné Bagja.

mk lisera le verdict de l’affaire de l’élection présidentielle de 2024 le lundi 22 avril 2024 à 09h00 WIB dans la salle d’audience du deuxième étage du bâtiment I mk RI, Jakarta.

Sur la base du calendrier indiqué sur le site officiel du décret du décret, le juge constitutionnel lit le verdict du litige de l’élection présidentielle déposé par Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud Md en même jour.

« Lundi 22 avril 2024, heure de l’ouest de l’Indonésie, heure de l’Indonésie », peut-on lire dans le calendrier de l’audience cité sur le site officiel du ministère de la Défense à Jakarta, vendredi (19/4).

La poursuite intentée par Anies-Muhaimin a été enregistrée sous le numéro deaffaire 1/PHPU.PRES-XXII/2024, tandis que la poursuite Ganjar-Mahfud a été enregistrée sous le numéro deaffaire 1/PHPU.PRES-XXII/2024.

En ce qui concerne son procès, le couple Anies-Muhaimin et Ganjar-Mahfud ont essentiellement demandé au décret du KPU numéro 360 de 2024 sur la détermination des résultats de l’élection générale du président et du vice-président de 2024.

Ils ont également demandé à mk de disqualifier le couple Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka en tant que participant à l’élection présidentielle de 2024. Ensuite, il a demandé à mk d’ordonner au KPU de se révoquer à l’élection présidentielle de 2024 sans impliquer Prabowo-Gibran.

On le sait, une audience d’examen de l’affaire de l’élection présidentielle de 2024 s’est tenue du 27 mars au 5 avril. Ensuite, les parties à l’affaire ont soumis la conclusion de l’audience à la Cour suprême le 16 avril.

Du 16 au 21 avril, le juge constitutionnel a tenu une réunion d’audience du juge (RPH) pour décider de l’affaire.