JAKARTA - Chef du Bureau du droit et de l’administration du crime de la Cour constitutionnelle (MK), Fajar Laksono, a déclaré qu’il n’y avait que 14 amis de la cour ou amicus curiaeperkara Conflit sur les résultats de l’élection générale (PHPU) de l’élection présidentielle de 2024 qui serait examiné.
« Les 14 qui ont été jusqu’à ce jour ont été enquêtés par le juge, ce n’est pas considéré comme oui », a déclaré Fajar, cité par ANTARA, jeudi 18 avril.
Fajar a déclaré que 14 Amicus curiaetersebut avaient été remis au panel de juges constitutionnels qui traitent le litige de l’élection présidentielle. Cependant, il n’a pas pu confirmer s’il était envisagé ou non.
« Vraiment cela ou non plus tard, mais l’important est que 14 Amicus curiaeitu a été remis au juge et a été lu et observé », a-t-il déclaré.
Fajar a expliqué que 14amicus curiaedim dimaksud estamicus curiaeyang reçu par mk jusqu’au 16 avril 2024 à 16h00 WIB. Il a souligné que cette date limite était la décision du juge.
« C’était la décision du juge, oui, peut-être parce que la conclusion a également été soumise à une heure plus tard à 16h, c’était hier. Depuis lors, tous les dossiers, y compris les conclusions, sont matériels étudiés, étudiés, étudiés et examinés par le juge », a-t-il expliqué.
Pendant ce temps, contre amicus curiaeyang soumis après le 16 avril, mk a toujours accepté et administré correctement, mais ne sera pas fait l’objet d’une enquête par le juge constitutionnel.
« S’il n’est pas limité, ce RPH continuera. Plus tard, il y a beaucoup d’entrées, il y a beaucoup d’entrées, devient influencé sur le processus de discussion ou de prise de décision », a poursuivi Fajar.
Fajar a déclaré que l’échelle de l’influence deamicus curia dans le verdict n’a pas pu être mesurée. Cela a été entièrement rendu à chaque juge constitutionnel.
« Chaque juge pourrait être différent. Eh bien, quel est son impact sur la prise de décision, oui, plus tard nous verrons dans le verdict à quel point mesaramicus curiaeitu affecte la prise de décision », a-t-il déclaré.
Il a également mentionné que l’expérience deamicus curiaed dans le cas de PHPU est encore minime. « Nous avons accepté (amicus curiae), mais dans le cas du test juridique », a-t-il déclaré.
Sur la base des documents de récapitulation par mk, 14amicus curiaeyang enregistré reçu jusqu’au 16 avril 2024 est le suivant:
1. La ligne de vérité pour la démocratie
2. L’équipe de démocratie indonésienne (TPDI)
3. Top Gun
4. Alliance des universitaires et de la société civile
5. Center for Law and Social Justice (Centre pour le droit et la justice sociale) Faculté de droit de l’Université Gadjah Mada (UGM)
6. Pandji R. Hadinoto
7. Busyro Muqoddas, Saut Situmorang, Feri Amsari, Usman Hamid, Abraham Samad, etc.
8. Organisation étudiante UGM-Université Padjadjaran-Université Diponegoro-Université Airlangga
9. Megawati Soekarnoputri et Hasto Kristiyanto
10. Forum indonésien des jeunes avocats (F sabit)
11. Yayasan indonésienne pour le défense des droits constitutionnels (YAKIN)
12. L’Alliance indonésienne pour l’application de la démocratie (APDI)
13. Amicus Stefanus Hendriyanto
14. Une communauté d’amour d’élections équitables et équitables (KCP-JURDIL)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
