PAN: La Mme Megawati a-t-elle encore besoin d’Amicus Curiae?

Président du DPP PAN Saleh Partaonan Daulay / DOK VOI - Nailin In Saroh

JAKARTA - Le président du PAN DPP, Saleh Partaonan Daulay, estime que tout le monde peut se présenter comme amic de la cour ou amicus curiae, y compris la présidente du PDIP, Megawati Soekarnoputri. Cependant, le besoin ou non de Megawati pour devenir Amicus Curiae n’est décidé que par les juges de la Cour constitutionnelle (MK).

« Ce sont eux qui sont en train de juger pour le conflit électoral. Par conséquent, ceux qui connaissent tout le monde est nécessaire pour assister et entendre leurs opinions et leurs témoignages », a déclaré Saleh aux journalistes mercredi.

Saleh a donné un exemple de la convocation d’un certain nombre de ministres à interroger ses informations par mk il y a quelque temps. Leur témoignage est considéré comme important parce qu’il s’agit de personnes directement impliquées dans le processus de prise de décision lié aux bansos.

« L’appel des ministres vise également à répondre aux demandes des parties concernées, en particulier les pages 01 et 03 », a déclaré Saleh.

Saleh l’a ensuite comparé à la demande de Megawati en tant qu’amicus curiae. Selon lui, la demande doit être prise en compte, ce que Megawati transmet est le même que ce qui esticulé par les conseillers juridiques de Paslon 03.

Parce que selon Saleh, généralement les conseillers juridiques consultent et discutent toujours avec les administrateurs du parti. Bien sûr, a-t-il dit, Megawati était présent et donnait des instructions.

« Si le ton et le rythme sont les mêmes, bien sûr, ce qui a été et seraiculé par Bu Megawati a été entendu et hébergé par les juges. Tous les avis qui ont étéiculés seront définitivement utilisés comme matériel de considération. Dans ce contexte, les juges mk autorisés sont-ils encore nécessaires en tant qu’Amicus Curiae? », a déclaré Saleh.

Néanmoins, le législateur du nord de Sumatra a déclaré que toutes les parties devraient respecter Megawati qui a demandé au mk de résoudre l’affaire de manière équitable. Parce que les mêmes espoirs viennent également non seulement les requérants, mais aussi les inculpés, et toutes les parties concernées.

« Nous sommes un État de droit. Donc, tous les paslon en contestation veulent une décision équitable. Dans ce cas, le paslon 02 a également les mêmes espoirs et souhaits », a déclaré Saleh.

« Donc, cette justice est notre espoir tous. Il n’est pas nécessaire d’être utilisé comme si mk déciderait de manière injustement. Nous surveillons tous les processus. S’il y a quelque chose de mal, nous avons tous l’obligation de le disparaître », a-t-il ajouté.